Pawłowicz: Rzepliński i Stępień powinni być pozbawieni stanu spoczynku

- Obecne spotkania, które odbywa Małgorzata Gersdorf są całkowicie prywatnymi, co więcej, politycznymi, sprzecznymi z nakazem konstytucyjnym. Działania te są nie do pogodzenia z wykonywaniem godności sędziego - oceniła Krystyna Pawłowicz, posłanka Prawa i Sprawiedliwości.

Aktualizacja: 06.07.2018 18:44 Publikacja: 06.07.2018 16:24

Pawłowicz: Rzepliński i Stępień powinni być pozbawieni stanu spoczynku

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, 3 lipca w stan spoczynku z mocy prawa przechodzą sędziowie Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą jednak nadal pełnić swoją funkcję, jeśli do 2 maja złożyli oświadczenie w tej sprawie do prezydenta. Ten wiek osiągnęło 27 sędziów Sądu Najwyższego, w tym jego Pierwsza Prezes.

We wtorek dotychczasowy Prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego Józef Iwulski przejął obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Jego osobę wskazali zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i dotychczasowa Pierwsza Prezes, Małgorzata Gersdorf.

- Nie jestem zastępcą, a tym bardziej następcą Pierwszej Prezes SN a jedynie zastępuję ją w razie, gdy będzie nieobecna - podkreślał Iwulski w wydanym w środę oświadczeniu.

Zobacz też: Rzecznik SN: Gersdorf od poniedziałku na urlopie, ale nie zmienia stanowiska

- Małgorzata Gersdorf nie pełni obecnie żadnej funkcji w Sądzie Najwyższym. To wynika wprost z ustawy, która została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego i której przysługuje domniemanie konstytucyjności - oceniła natomiast posłanka Krystyna Pawłowicz w rozmowie z Radiem Maryja.

Zdaniem polityk PiS, prof. Gersdorf "nie może pogodzić się z tym, że przestała być prezesem Sądu Najwyższego". - Można powiedzieć, że reprezentuje ona opozycję i zbuntowane środowisko sędziowskie wobec zagranicznych podmiotów. Jest to ciąg dalszy walki zagranicy z Polską, rażące łamanie konstytucji, obowiązków ślubowania, które sędzia złożyła. Małgorzata Gersdorf nie ma obecnie żadnego prawa, żeby wypowiadać się w imieniu Polski, polskich sądów, w tym Sądu Najwyższego. Jest to kontynuowanie politycznego bojkotu obecnych władz - stwierdziła.

Pawłowicz, powołując się na opinię wiceministra sprawiedliwości Michała Wójcika, stwierdziła, że prof. Gersdorf grozi odpowiedzialność karna, jeśli "spróbuje podejmować działania w imieniu Polski czy podając się za sędziego Sądu Najwyższego".

- Były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński również nie potrafił pogodzić się z tym, że przestał pełnić swoją funkcję. Ale również i sędzia Stępień – te osoby w dalszym ciągu podejmują działalność sprzeczną z konstytucją i na dobrą sprawę powinni być pozbawieni stanu spoczynku. Jeśli Małgorzata Gersdorf takową działalność będzie kontynuowała, to wcale bym się nie zdziwiła, gdyby podobne postępowanie – w nowej Izbie Dyscyplinarnej – ją spotkało - powiedziała Krystyna Pawłowicz.

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, 3 lipca w stan spoczynku z mocy prawa przechodzą sędziowie Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą jednak nadal pełnić swoją funkcję, jeśli do 2 maja złożyli oświadczenie w tej sprawie do prezydenta. Ten wiek osiągnęło 27 sędziów Sądu Najwyższego, w tym jego Pierwsza Prezes.

We wtorek dotychczasowy Prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego Józef Iwulski przejął obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Jego osobę wskazali zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i dotychczasowa Pierwsza Prezes, Małgorzata Gersdorf.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Sadurska straciła kolejną pracę. Przez dwie dekady była na urlopie
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Kraj
Mariusz Kamiński przed komisją ds. afery wizowej. Ujawnia szczegóły operacji CBA
Kraj
Śląskie samorządy poważnie wzięły się do walki ze smogiem
Kraj
Afera GetBack. Co wiemy po sześciu latach śledztwa?
śledztwo
Ofiar Pegasusa na razie nie ma. Prokuratura Krajowa dopiero ustala, czy i kto był inwigilowany