Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Reklama
Wymiar sprawiedliwości: gorący czas dla Temidy - komentuje Agata Łukaszewicz
Im mniej polityki w sądach, tym lepiej – mówią sędziowie. Szkoda, że do rządących ten postulat nie dociera.
Szykuje się kolejny trudny czas dla wymiaru sprawiedliwości. Sejm zdecyduje, a Trybunał Konstytucyjny we wtorek mu w tym pomoże, jak ma przebiegać rewolucja w sądach. Wygląda jednak na to, że nie chodzi tu o meritum, tylko o politykę. Politykę, od której sądy chciałyby się trzymać jak najdalej. Cóż, władza wykonawcza na to nie pozwala.
Już dziś dowiemy się, jakie będą dalsze losy zapowiadanej od dawna reformy Temidy. Trybunał Konstytucyjny odpowie bowiem na pytanie, czy obecny tryb wyboru sędziów-członków KRS jest zgodny z konstytucją. Minister sprawiedliwości twierdzi, że nie. Jeśli Trybunał Konstytucyjny przyzna mu rację, a wszystko wskazuje na to, że tak się stanie, Sejm już w środę uchwali nowe zasady wyboru członków KRS. Nowe, a więc po myśli Zbigniewa Ziobry. Gotowy do trzeciego czytania projekt zmieniający został już wpisany do porządku najbliższego posiedzenia Sejmu, które rozpocznie się we wtorek. Wraz z nim na liście pojawił się też projekt zmian w ustawie o ustroju sądów powszechnych.
Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Czy projektowana nowelizacja ordynacji podatkowej ukróci instrumentalne wszczynanie postępowań karnych skarbowyc...
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Uprzejmie informuję rząd, że to nie jest żadna ulga. Jak mam milion złotych i mieszkanie warte milion złotych, t...
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Jak pogodzić uszczelnianie systemu podatkowego z obietnicami wprowadzania nowych przepisów z półrocznym wyprzedz...
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
