Gdzie dwóch prawników, tam co najmniej trzy opinie. Przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości zwykle skłonni są do polemik, sporów i dysput, nawet niezmierzających do tego, by uczynić świat lepszym, lecz ponad wszystko – ciekawych. Za sprawą tych szczególnych predyspozycji prawnicy chętnie wyrażają odmienne opinie w kwestiach legislacyjnych, oceniają w sposób wzajemnie się wykluczający stany faktyczne prowadzonych spraw i wykorzystują erystyczne chwyty, aby wykazać lub choćby uprawdopodobnić swe racje.
Marsz Tysiąca Tóg, w którym uczestniczyłam, głównie przebiegał w ciszy. Kobiety i mężczyźni odziani w togi lub niosący je na przedramieniu nie wznosili okrzyków, większość nie dzierżyła sztandarów ani banerów, mało kto zdradzał chęć toczenia słownej batalii. Nie słyszałam też, aby rozprawiali o polityce, zdradzali zakusy na aktywne w niej uczestniczenie lub traktowali zgromadzenie jak towarzyskie spotkanie. Nie było skocznych przyśpiewek, wpadających w ucho okrzyk...
- E-wydanie "Rzeczpospolitej"
- Dostęp do wszystkich treści rp.pl
- Aplikacja na smartfon i tablet
- Specjalistyczne dodatki i newslettery
- Dedykowane oferty dla prenumeratorów
