Wyroki za hejt po śmierci prezydenta Adamowicza

Obaj mają też wpłacić pieniądze na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: Paweł K. - 2 tys. zł, a Wiktor Ż. - 1,5 tys. zł.

Skazani mają także pokryć koszty i opłaty sądowe w wysokości ok. 2,5 tys. zł każdy.

Mężczyźni stracą również telefony komórkowe, które zarekwirowała im policja. Sąd uznał, że Huawei i iPhone były narzędziami użytymi do popełnienia przestępstwa.

Wyrok ma być upubliczniony na portalu informacyjnym Sądu Rejonowego w Łowiczu, aby dać wyraz braku społecznej akceptacji na mowę nienawiści i uświadomić hejterom, że ich działania to nie tylko kwestia braku kultury, ale też zagrożenie odpowiedzialność karną za przestępstwo.

Wyrok jest nieprawomocny. Obaj oskarżeni nie czują się winni i zapowiadają złożenie apelacji. Paweł K. uważa, że sprawa ma wydźwięk polityczny, a Wiktor Ż. przyznaje, że jego wpis był nieelegancki i wulgarny, ale nie naruszał prawa.

Sędzia Anna Maciak w uzasadnieniu wyroku nie zgodziła się z ich stanowiskiem, że wpisy wyrażały jedynie ich prywatne opinie, do których mają prawo.