Chodzi o projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, który wpłynął do Sejmu 30 grudnia 2016 r. (druk nr 1186). Zawiera on wiele rozwiązań dotyczących także postępowania cywilnego, funkcjonowania służb mundurowych, tajemnic prawnie chronionych i finansowania terroryzmu. Rzecznik już wcześniej zgłaszał uwagi do projektu przygotowywanego przez ministerstwo sprawiedliwości, ale nie wszystkie zostały uwzględnione.
W proponowanym art. 44a § 5 kodeksu karnego wprowadzono zastrzeżenie, że przepadku przedsiębiorstwa nie można orzec, jeśli „szkoda wyrządzona przestępstwem lub wartość ukrytej korzyści nie jest znaczna wobec rozmiaru działalności przedsiębiorstwa". Zdaniem Rzecznika takie sformułowanie nie jest optymalne, za to wydaje się niewystarczające do zabezpieczenia stosowania zasady proporcjonalności sensu stricto przy ewentualnym orzekaniu przepadku przedsiębiorstwa.