18 lipca ubiegłego roku Jarosław Kaczyński z mównicy sejmowej powiedział: "Przepraszam bardzo panie marszałku, ale ja bez żadnego trybu. Wiem, że boicie się prawdy! Ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego śp. brata. Niszczyliście go, zamordowaliście go, jesteście kanaliami!"
Sprawa trafiła do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Donoszący zarzucali prezesowi PiS czyn z art. 226 par. 1. kodeksu karnego ("Kto znieważa funkcjonariusza publicznego (….) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku"). Doniesienia przeciwko Kaczyńskiemu składały głównie osoby prywatne.
Czytaj także: "Zdradzieckie mordy". Jarosław Kaczyński nie odwołał się od decyzji
Sprawa trafiła do prokuratora na dorobku - zatrudnionego w prokuraturze rejonowej w jednej z warszawskich dzielnic, ale czasowo delegowanego do kluczowej w stolicy Prokuratury Okręgowej. Prokurator sprawę zbadał i pod koniec minionego roku uznał, że nie może być mowy o znieważeniu kogokolwiek.
Przeanalizowano uzasadnienie tego umorzenia, które dziś jest już prawomocne. Prokuratorski wywód można podsumować krótko: Kaczyński nikogo konkretnego nie obraził. „Należy kategorycznie stwierdzić, iż w przypadku skierowania zniewagi wobec grupy osób, dla zaistnienia odpowiedzialności karnej sprawcy niezbędna jest możliwość ustalenia indywidualnych jej adresatów. (….) Zniewaga, aby rodziła odpowiedzialność karną z art. 226 par. 1 kk musi być wypowiedziana/uczyniona przez sprawcę w taki sposób aby jej adresat był jednoznaczny i skonkretyzowany (…). Nie chodzi przy tym o subiektywne odczucia danej osoby, iż była ona adresatem inkryminowanej wypowiedzi (...) W sytuacji, gdy tożsamość osoby znieważanej nie wynika z treści wypowiedzi lub jej kontekstu nie może być ona domniemywana" - napisał w uzasadnieniu odmowy wszczęcia śledztwa.
