Loty Kuchcińskiego interesują Polaków, ale nie szkodzą PiS

Wcześniejszy wniosek złożył 2 lipca Sławomir Nitras z PO, a zarzuty brzmią jeszcze poważniej. On też chce, by Kuchciński stracił połowę uposażenia na trzy miesiące, a powodem jest – jak pisze we wniosku – „naruszenie art. 123 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 87 ust. 2 Regulaminu Sejmu". Chodzi o to, że głośną nowelizację kodeksu karnego Kuchciński potraktował jako projekt pilny, choć w odniesieniu do kodeksów zabrania tego konstytucja.

Problemów Kuchcińskiego jest więcej. Od ponad roku o uchylenie jego immunitetu zabiega poseł PO Michał Szczerba. Powodem jest postępowanie karne, które toczy się z pozwu Szczerby. Uważa, że marszałek przekroczył uprawnienia, gdy 16 grudnia 2016 r. wykluczył go z obrad.

Wnioski na tapetę

Szczerba mówi, że Kuchciński przez ponad rok blokował rozpatrzenie wniosku o uchylenie immunitetu. Zdaniem Nitrasa podobnie zachowywał się odnośnie do wniosków o swoje ukaranie. Wzruszenia tych spraw będzie się teraz domagać opozycja. – Marszałek nie jest już marszałkiem, ale jest wciąż posłem, więc wnioski nie stały się bezprzedmiotowe – wyjaśnia Nitras.

Czy były marszałek może jeszcze zaszkodzić PiS? Zdaniem prof. Chwedoruka decydujące będzie to, czy opozycji uda się wydobyć nowe fakty możliwe do przedstawienia opinii publicznej za pomocą symboli. – W sprawie Kuchcińskiego krytyczny dla rządzących był moment, gdy sprawa lotów zaczęła przybierać postać dowcipów i memów – zauważa politolog.