Rzeczpospolita: Kancelaria Sejmu ujawniła w internecie plany remontowanych pomieszczeń straży marszałkowskiej. Zdaniem ekspertów takie dane mogą zostać wykorzystane przez terrorystów. Jak państwo powinno dbać o bezpieczeństwo w sieci?

Joanna Świątkowska: Najważniejsze jest skoordynowanie pracy różnych podmiotów odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo, bo jest ich sporo, a każdy z nich zajmuje się inną sferą. Wojsko odpowiada za kwestie związane z obronnością, policja za walkę z cyberprzestępcami, a służby specjalne za działania wywiadowcze lub kontrwywiadowcze. Ale same podmioty publiczne nie wystarczą. Ważne jest też zaangażowanie i zdecydowane działanie po stronie sektora prywatnego. Coraz częściej infrastruktura krytyczna, która funkcjonuje, wykorzystując systemy teleinformatyczne, pozostaje przecież w prywatnych rękach. Na końcu tej całej układanki są sami obywatele.

Które kraje najlepiej radzą sobie z ochroną w internecie?

Izrael, Wielka Brytania, Holandia, a także Estonia, która jest pod tym względem wyjątkowa. Po pierwsze dlatego, że jest to państwo, które w bardzo szerokim zakresie postawiło na e-usługi. Doszło nawet do tego, że reklamuje się jako e-państwo. Obywatele większość kwestii administracyjnych są w stanie załatwić tam przez internet. Właśnie przez to Estonia jest niejako zmuszona zajmować się priorytetowo kwestiami bezpieczeństwa w sieci. Ponadto wpływ na to miał atak hakerski w 2007 roku.

Co się wówczas wydarzyło?

Zaatakowano systemy bankowe i strony internetowe najważniejszych podmiotów publicznych. Nie zostało to do końca udowodnione, ale wielu ekspertów jasno wskazuje, że stali za tym hakerzy wspierani przez Rosję. Był to pierwszy tak widoczny cyfrowy atak na całe państwo, który pokazał, jak wielkie mogą być konsekwencje braku zabezpieczeń przed cyfrowymi zagrożeniami. Od tego momentu Estonia niejako wyspecjalizowała się w tym zakresie.

—rozmawiała Katarzyna Płachta