Ubezpieczyciel powinien wypłacić połowę VAT za naprawę auta

Odszkodowanie przysługujące na podstawie umowy ubezpieczenia OC sprawcy wypadku obejmuje kwotę VAT w zakresie, w jakim poszkodowany przedsiębiorca nie może obniżyć podatku należnego.

Publikacja: 25.11.2017 08:30

Ubezpieczyciel powinien wypłacić połowę VAT za naprawę auta

Foto: 123RF

W sierpniu 2017 r. został uszkodzony mój samochód. Szkodę zgłosiłem u ubezpieczyciela i w ramach OC sprawcy samochód został naprawiony. Dowiedziałem się dzisiaj od kierownika warsztatu, że ubezpieczyciel nie chce wypłacić VAT za tę naprawę. Za naprawę zostały wystawione dwie faktury:

1. na kwotę netto 1300,81 zł + VAT 299,19 zł

2. na kwotę netto 1264,65 zł + VAT 290,87 zł.

Ubezpieczyciel wypłacił tylko sumę tych dwóch kwot netto, tj. 2565,46 zł. VAT w wysokości 590,06 zł nie został wypłacony. Warsztat zasugerował, abym to ja zapłacił warsztatowi tę sumę, a później odliczył ją sobie od podatku. Wydaje mi się jednak, że zgodnie z przepisami ustawy o VAT mogę sobie odliczyć tylko połowę VAT od wydatków związanych z samochodem w firmie. Nadmieniam tu, że samochód jest wprowadzony do ewidencji środków trwałych i rozliczam połowę VAT od wydatków eksploatacyjnych. W ten sposób byłbym stratny na kwotę 590,06 zł : 2 = 295,03 zł, chociaż nie spowodowałem kolizji i odszkodowanie jest wypłacane z polisy OC sprawcy. Co powinienem zrobić? – pyta czytelnik.

Prawo do odliczenia przysługuje w zakresie, w jakim towary i usługi nabywane przez podatników wykorzystywane są do wykonywania czynności opodatkowanych (zob. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT). Z punktu widzenia przysługiwania prawa do odliczenia nie ma przy tym znaczenia sposób finansowania dokonywanych zakupów. Przykładowo, prawo do odliczenia może podatnikom przysługiwać również wtedy, gdy zakupy towarów i usług służących wykonywaniu czynności opodatkowanych zostały sfinansowane otrzymanymi przez podatnika dotacjami (subwencjami, etc.) czy też zostały podatnikom zrefundowane (zob. przykładowo interpretację Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 24 września 2013 r., ITPP2/443-602/13/AD czy interpretację Izby Skarbowej w Poznaniu z 2 czerwca 2015 r., ILPP5/4512-1-44/15-5/PG).

Wydatki mogą być sfinansowanie z polisy

Powoduje to, że prawo do odliczenia przysługiwać może również w przypadku nabywania usług naprawy samochodów, które są finansowane – częściowo lub w całości – przez zakłady ubezpieczeń. Potwierdzają to w udzielanych wyjaśnieniach organy podatkowe, czego przykładem może być interpretacja Izby Skarbowej w Katowicach z 11 kwietnia 2014 r. (IBPP2/443-50/14/KO). W interpretacji tej – wydanej na wniosek podatnika, który otrzymał fakturę za naprawę powypadkową samochodu opłaconą w całości przez zakład ubezpieczeń – czytamy, że „Zainteresowany będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze naprawy powypadkowej opisanego samochodu, stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 88 ustawy". Z kolei w wyroku WSA we Wrocławiu z 17 września 2013 r. (I SA/Wr 722/13) czytamy, że „jak zasadnie stwierdził organ podatkowy, w opisanym przez Spółkę we wniosku stanie faktycznym zostały spełnione wszystkie warunki do przyznania Spółce prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury VAT. Spółka jest bowiem czynnym podatnikiem VAT, jest nabywcą usługi naprawy samochodu, a naprawiony samochód wykorzystywany jest do celów działalności gospodarczej Spółki, a więc do wykonywania czynności opodatkowanych. Nie można zgodzić się z wnioskodawcą, że nabywcą usługi naprawy samochodu jest ubezpieczyciel, ponieważ to Spółka zleca naprawę i naprawie podlega samochód należący do Spółki. Nie jest istotne, że część kosztów naprawy (w kwocie netto) pokrywa ubezpieczyciel".

Kwota podatku naliczonego od wydatków związanych z pojazdami samochodowymi ograniczona jest, co do zasady, do 50 proc. (zob. art. 86a ust. 1 ustawy o VAT).

Ustawowe ograniczenie

Wydatki, których dotyczy to ograniczenie, określa art. 86a ust. 2 ustawy o VAT. Są to wydatki dotyczące:

1) nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów oraz nabycia lub importu ich części składowych;

2) używania tych pojazdów na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, związane z tą umową, inne niż wymienione w pkt 3;

3) nabycia lub importu paliw silnikowych, oleju napędowego i gazu, wykorzystywanych do napędu tych pojazdów, usług naprawy lub konserwacji tych pojazdów oraz innych towarów i usług związanych z eksploatacją lub używaniem tych pojazdów.

50 proc. daniny z faktury

Powoduje to, że w przedstawionej sytuacji kwota podatku naliczonego z otrzymanych przez Pana faktur za naprawę samochodów ograniczona jest do 50 proc. Z faktur tych – zakładając, że w zakresie wykorzystywania przedmiotowego samochodu do działalności gospodarczej jest on wykorzystywany tylko do wykonywania działalności opodatkowanej – może Pan zatem odliczyć jedynie połowę VAT. Odpowiednie zastosowanie ma w Pana przypadku interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 14 listopada 2014 r. (IPPP2/443-827/14-2/RR), w której czytamy: „W odniesieniu do nabywanych usług naprawy pojazdów samochodowych, które nie są pojazdami służącymi wyłącznie do działalności gospodarczej, Stronie przysługuje/będzie przysługiwało na podstawie art. 86a ust. 1 ustawy prawo do odliczenia 50 proc. kwoty VAT naliczonego z faktury dokumentującej naprawę ww. pojazdów samochodowych w ramach ubezpieczenia AutoCasco".

Trzeba odwołać się od decyzji

Sąd Najwyższy w uchwale z 22 kwietnia 1997 r. (III CZP 14/1997) wskazał, że „odszkodowanie za szkodę poniesioną przez podatnika podatku VAT na skutek zniszczenia rzeczy, ustalone według ceny rzeczy, nie obejmuje podatku VAT mieszczącego się w tej cenie, w zakresie, w jakim poszkodowany może obniżyć należny od niego podatek o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu rzeczy". Z kolei w uchwale z 17 maja 2017 r. (III CZP 150/06) Sąd Najwyższy orzekł, ze „odszkodowanie przysługujące na podstawie umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę powstałą w związku z ruchem tego pojazdu, ustalone według cen części zamiennych i usług, obejmuje kwotę podatku od towarów i usług (VAT) w zakresie, w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego".

A contrario – odszkodowania przysługujące na podstawie umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego w zakresie, w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (także ze względu na to, że kwota VAT z faktur zakupu nie stanowi kwoty podatku naliczonego), obejmuje VAT. Oznacza to, że w przedstawionej sytuacji zakład ubezpieczeń powinien Panu wypłacić odszkodowanie powiększone o kwotę podatku z faktur, o których mowa, która ze względu na brzmienie art. 86a ust. 1 ustawy o VAT nie stanowi kwoty podatku naliczonego.

W tej sytuacji powinien się Pan odwołać od decyzji zakładu ubezpieczeń o wysokości odszkodowania. Jeżeli to nie pomoże, to pozostanie Panu skierowanie sprawy na drogę sądową. ?

Autor jest doradcą podatkowym

Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona