Anna Wojda: Biznes potrzebuje tlenu

Tak jak egzekwowane są obowiązki przedsiębiorców, tak samo państwo powinno się wywiązywać ze swoich zobowiązań wobec nich.

Aktualizacja: 26.10.2020 23:18 Publikacja: 26.10.2020 19:39

Anna Wojda: Biznes potrzebuje tlenu

Foto: Adobe Stock

Druga fala pandemii w pełni. Przypadków zakażenia koronawirusem przybywa lawinowo. Sytuacja jest na tyle trudna, że pod koniec ubiegłego tygodnia rząd zdecydował o zamrożeniu niektórych branż. Ale to może nie wystarczyć. A przeciążona służba zdrowia już ledwie zipie.

Cierpliwość tracą też przedsiębiorcy. Ich organizacje alarmują: potrzebna jest pilna pomoc. Nie chodzi jednak o to, by – jak wiosną – rząd rozdawał pieniądze na prawo i lewo (nawet tym, którzy ich nie potrzebowali). Chodzi o zmiany w podatkach, które pozwolą firmom na utrzymanie płynności finansowej. Przedsiębiorcy chcą przede wszystkim szybszego zwrotu VAT i szybszego zwalniania środków z rachunków bankowych, na które wpływają pieniądze ze split payment. To zmiany, które nie nadwerężą budżetu państwa. Nie trzeba uruchamiać specjalnych środków, ponosić dodatkowych wydatków. Trzeba pozwolić firmom szybciej odebrać własne pieniądze i wydać je np. na pensje dla pracowników.

Przedsiębiorcy apelują również o niepodnoszenie podatków i niewprowadzanie nowych obowiązków

w czasie pandemii. Tymczasem reformy podatkowe nabierają tempa. Niestety, nie te najpotrzebniejsze. Ministerstwo Finansów przygotowało dużą, ale budzącą liczne kontrowersje, nowelizację polegającą na podwójnym opodatkowaniu działalności spółek komandytowych. Jest i projekt, na który pewnie też poświęcono dużo czasu, zmian w procedurach podatkowych. Pozwala m.in. dłużej blokować konta bankowe podatników, likwiduje czynności sprawdzające itp. I też budzi kontrowersje.

Wszyscy pamiętamy, jak premier zapewniał, że wirus jest w odwrocie i nie trzeba się go bać. Teraz rząd przyznaje, że sytuacja pandemiczna jest zła. To nie zaskakuje. Epidemiolodzy i lekarze już przed wakacjami mówili, że jesienią czeka nas druga fala pandemii. Był czas się do niej przygotować. Również w sferze podatków. Ministerstwo Finansów – zamiast mówić teraz, że się przyjrzy tarczom antykryzysowym – powinno mieć przygotowane różne warianty rozwiązań. Zamiast pisać kolejne projekty przykręcające śrubę podatnikom, trzeba było pomyśleć o pomocy dla firm, jeśli pandemia się rozwinie. A tak znów resort obiecuje, rząd obiecuje. Znamy to! Tak jak zima zawsze zaskakiwała drogowców, tak jesienna fala pandemii zaskoczyła rządzących.

Przedsiębiorcy nie domagają się nowych ulg. Proszą jedynie, by administracja sprawnie wywiązywała się ze swoich zadań. To nie są wygórowane żądania. Egzekwowane są obowiązki przedsiębiorców wobec budżetu, więc i państwo powinno się wywiązywać ze swoich zobowiązań wobec nich. Są chorzy na Covid-19, którym trzeba podać tlen. Polski biznes też go potrzebuje.

Czytaj też: Podatki na pomoc

Druga fala pandemii w pełni. Przypadków zakażenia koronawirusem przybywa lawinowo. Sytuacja jest na tyle trudna, że pod koniec ubiegłego tygodnia rząd zdecydował o zamrożeniu niektórych branż. Ale to może nie wystarczyć. A przeciążona służba zdrowia już ledwie zipie.

Cierpliwość tracą też przedsiębiorcy. Ich organizacje alarmują: potrzebna jest pilna pomoc. Nie chodzi jednak o to, by – jak wiosną – rząd rozdawał pieniądze na prawo i lewo (nawet tym, którzy ich nie potrzebowali). Chodzi o zmiany w podatkach, które pozwolą firmom na utrzymanie płynności finansowej. Przedsiębiorcy chcą przede wszystkim szybszego zwrotu VAT i szybszego zwalniania środków z rachunków bankowych, na które wpływają pieniądze ze split payment. To zmiany, które nie nadwerężą budżetu państwa. Nie trzeba uruchamiać specjalnych środków, ponosić dodatkowych wydatków. Trzeba pozwolić firmom szybciej odebrać własne pieniądze i wydać je np. na pensje dla pracowników.

Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podsłuchy praworządne. Jak podsłuchuje PO, to już jest OK
Opinie Prawne
Antoni Bojańczyk: Dobra i zła polityczność sędziego
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Likwidacja CBA nie może być kolejnym nieprzemyślanym eksperymentem
Opinie Prawne
Marek Isański: Organ praworządnego państwa czy(li) oszust?
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Dziś cisza wyborcza jest fikcją