Na odpowiedź na interwencję poselską GUS ma 14 dni. „Bardzo jestem ciekaw tych badań. Bo na oko widać, że publikowane dane są po prostu niespójne” – skomentował na Twitterze Andrzej Bratkowski, były członek Rady Polityki Pieniężnej.
1/2 Zdaniem firm budowlanych koszty produkcji budowlanej w okresie I kw. 2016 do I kw. 2019 wzrosły o 20% do 60% https://t.co/qulvNlFNSL
— Andrzej S.Bratkowski (@a_s_bratkowski) August 17, 2019
2/2 W tym czasie rentowność firm budowlanych także wzrosła, więc ceny w budownictwie musiały wzrosnąć bardziej. Zdaniem GUS wzrosły one jednak tylko o 5,8%. Jeśli firmy mają rację, to realnie inwestycje w I kw. 2019 były co najmniej o 7% mniejsze niż twierdzi GUS.
— Andrzej S.Bratkowski (@a_s_bratkowski) August 17, 2019
Brejza nie wyjaśnił, dlaczego pyta GUS o zmiany w metodologii liczenia indeksu cen konsumpcyjnych (CPI), głównej miary inflacji w Polsce. Komentarze pod jego wpisem na Twitterze, w którym powiadomił o swojej interwencji, sugerują jednak, że zwolennicy opozycji podejrzewają GUS o zaniżanie inflacji. W rzeczywistości ceny miałyby rosnąć szybciej, niż sugerują dane GUS.
Czytaj także: Żywność drożeje najszybciej od ośmiu lat
Na wpis posła Brejzy na Twitterze szybko zareagował GUS. „Metodologia badań cen konsumpcyjnych jest spójna z Europejskim Systemem Statystycznym. GUS nie wprowadził żadnych zmian. Na początku każdego roku aktualizujemy koszyk reprezentantów” – napisał w odpowiedzi.
Nasz komentarz do wpisu https://t.co/cRte5csjpY@KrzysztofBrejza Metodologia badań cen konsumpcyjnych jest spójna z Europejskim Systemem Statystycznym. #GUS nie wprowadzał żadnych zmian. Na początku każdego roku aktualizujemy koszyk reprezentantów. Więcej wkrótce.
— GUS (@GUS_STAT) August 19, 2019
CPI ma odzwierciedlać strukturę wydatków konsumpcyjnych przeciętnego gospodarstwa domowego. GUS co roku aktualizuje skład tego wskaźnika, opierając się na badania budżetów gospodarstw domowych.
W lipcu CPI wzrósł o 2,9 proc. rok do roku, najbardziej od 2012 r., po 2,6 proc. w czerwcu. Ten odczyt był sporym zaskoczeniem dla ekonomistów, którzy przeciętnie oczekiwali, że inflacja przyspieszyła do 2,7 proc. rok do roku.
Zdaniem Andrzeja Bratkowskiego o tym, że inflacja faktycznie może być wyższa, niż pokazuje CPI, świadczyć może to, że pomimo rosnących kosztów firm nie widać spadku ich rentowności.
„Zdaniem firm budowlanych koszty produkcji budowlanej w okresie I kw. 2016 do I kw. 2019 wzrosły o 20 do 60 proc. W tym czasie rentowność firm budowlanych także wzrosła, więc ceny w budownictwie musiały wzrosnąć bardziej. Zdaniem GUS wzrosły one jednak tylko o 5,8 proc. Jeśli firmy mają rację, to realnie inwestycje w I kw. 2019 były co najmniej o 7 proc. mniejsze niż twierdzi GUS” – tłumaczył w niedzielę na Twitterze były członek RPP.
Sugestie, że ceny rosną szybciej, niż pokazują oficjalne dane, pojawiały się w ostatnich latach w wielu krajach. Wynikały z tego, że w świetle oficjalnych danych inflacja była podejrzanie niska w warunkach szybkiego wzrostu gospodarczego. O tym, z czego ta rozbieżność może wynikać, pisał „Parkiet” rok temu. Z podanej analizy wynikało, że istnieją dobre powody, aby sądzić, że urzędy statystyczne zawyżają inflację.
