Reklama

TSUE: Frankowicze mogą mieć nadzieję. Ale nie wszyscy

Są rozbieżności w orzecznictwie w sprawach frankowiczów. Powód? Sprawy rozpatrywane przez sądy powszechne dotyczą zarówno umów indeksowanych, jak i denominowanych, które różnią się od siebie konstrukcją prawną oraz zakresem możliwych do dochodzenia roszczeń - pisze Business Insider Polska.

Publikacja: 07.11.2019 06:41

TSUE: Frankowicze mogą mieć nadzieję. Ale nie wszyscy

Foto: AdobeStock

– Upłynie sporo czasu zanim linia orzecznicza stanie się jednolita, jednak pojawiające się wyroki świadczą o tym, że są one w większości korzystne dla kredytobiorców – zauważa Kacper Jankowski, dyrektor Departamentu Spraw Bankowych wrocławskiej kancelarii Votum.

– W przypadku wyroków korzystnych dla frankowiczów większość sądów orzekła o nieważności umów kredytowych uznając, że bez zakwestionowanych postanowień umownych, umowa nie może obowiązywać – zaznacza Kacper Jankowski.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Banki
BOŚ stawia na szybki rozwój i zielone kredyty mimo wyższych podatków dla banków
Banki
Bank of America szykuje następców prezesa i podnosi płacę minimalną do 25 dolarów
Banki
Nowa strategia mBanku. Cel to większe udziały w rynku i regularne wypłaty dywidendy
Banki
Nieoficjalnie: USA wygrały z Chinami spór o bankierkę Wells Fargo. Wróci do Stanów
Banki
Zła passa banków na GPW: podatki i geopolityka uderzają w wyceny
Reklama
Reklama