Apel do prokuratorów: nie kandydujcie do Sądu Najwyższego

Zarząd Stowarzyszenia „Lex Super Omnia” zaapelował do wszystkich prokuratorów o powstrzymanie się od ubiegania się o stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, zwłaszcza w Izbie Dyscyplinarnej.

Aktualizacja: 19.07.2018 13:32 Publikacja: 19.07.2018 11:42

Apel do prokuratorów: nie kandydujcie do Sądu Najwyższego

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński

mat

Jak czytamy w wydanym apelu, ustawa z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym wskazała dzień 3 lipca 2018 r. jako datę odsunięcia od orzekania najbardziej doświadczonych sędziów Sądu Najwyższego. Przepisy tej ustawy naruszają konstytucyjną zasadę nieodwoływalności sędziów i wbrew ustawie zasadniczej zmierzają do skrócenia kadencji prof. Małgorzaty Gersdorf – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Czytaj także: Brak ławników i sędziów blokuje nowe izby SN

Stowarzyszenie Prokuratorów "Lex super omnia" ocenia, że "powodem tej i wszelkich wcześniejszych ustawowych zmian jest dążenie obecnie rządzących do podporządkowania sobie prokuratury, wymiaru sprawiedliwości i ogółu niezależnych prawników oraz dokonanie zmian kadrowych i instytucjonalnych, które zastąpią niezawisłość i niezależność uległością w interpretowaniu i stosowaniu prawa". - Celem tego projektu jest zagwarantowanie sprawowania nieograniczonej władzy - podkreślono.

Na mocy ustawy o Sądzie Najwyższym przewidziano powołanie Izby Dyscyplinarnej oraz Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W efekcie Prezydent Andrzej Duda obwieścił informację o wolnych stanowiskach w Sądzie Najwyższym.

Zarząd Stowarzyszenia zaapelował o powstrzymanie się przez prokuratorów od ubiegania się o stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, zwłaszcza w Izbie Dyscyplinarnej. - Nie bierzcie udziału w zawłaszczaniu wymiaru sprawiedliwości przez polityków - dodaje "Lex super omnia".

Stowarzyszenie pisze dalej do prokuratorów: Krajowa Rada Sądownictwa, która będzie Was oceniała, pochodzi z politycznego wyboru, ustanowionego z naruszeniem Konstytucji. Sposób wyłonienia Rady dostrzega i piętnuje Europejska Sieć Rad Sądownictwa.

- Powołanie sądu dyscyplinarnego złożonego z sędziów i ławników wskazanych przez gremia polityczne oraz towarzyszące temu wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości w kwestii jego wpływu na wyłanianie kandydatów, pozbawiają ten sąd przymiotu niezawisłości i bezstronności – w rozumieniu art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności - wskazuje "Lex super omnia".

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo