Aktualizacja: 11.02.2019 14:50 Publikacja: 11.02.2019 14:33
Radosław Baszuk
Foto: materiały prasowe
W zeszłym tygodniu świat prawniczy zelektryzowała informacja o procesie przed pruszkowskim sądem w którym to adwokat odmawiający odpowiedzi na pytania sądu został najpierw ukarany jedną później drugą grzywną, a później sąd zadecydował o jego areszcie. Czy pan kiedykolwiek spotkał się w swojej karierze z podobnym przypadkiem?
Nie przypominam sobie takiej sytuacji w całej mojej karierze zawodowej, w której adwokat pełniący rolę świadka w procesie zostaje skazany na grzywnę i sąd stosuje wobec niego areszt za odmowę złożenia zeznań, przyjmijmy iż dotyczących tajemnicy zawodowej. Mogę zaryzykować pogląd że nie słyszałem o niej także od starszych adwokatów. Bez wątpienia doszło do sytuacji która w historii adwokatury nie była to tej pory znana.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
