Skandal na wydziale prawa UMCS - masowe ściąganie na egzaminie

Informacja o akcji ściągania dotarła do prof. Kidyby wraz z dowodami:  zrzutami ekranu przedstawiającymi treść internetowych rozmów na temat egzaminu. Profesor zwrócił się do władz dziekańskich z wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego.

"Dziennik Wschodni" informuje, że nie uzyskał komentarza od wykładowcy, bo ten przebywa na zaplanowanym wcześniej urlopie naukowym. Nieoficjalnie wiadomo, że zaproponował on studentom dwa wyjścia: albo powtórka egzaminu w formie ustnej albo zawiadomienie do prokuratury, czego konsekwencją może być wyrzucenie studentów z uczelni.

Nie da się unieważnić

Jednak po dwóch tygodniach władze dziekańskie przekazały studentom, że nie ma podstaw do unieważnienia wrześniowej poprawki. Dlaczego? W przesłanym do redakcji "DW" stanowisku UMCS  przedstawia cztery powody. Po pierwsze: regulamin studiów nie przewiduje możliwości ich unieważnienia. Po drugie: przesłany wykładowcy materiał dowodowy nie pozwalał na jednoznaczne ustalenie, „czy i w jakiej skali doszło do naruszenia wymogów rzetelności i uczciwości". Po trzecie: nie można było ustalić personaliów wszystkich osób, które dopuściły się nadużycia, co nie pozwalało na zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej. I po czwarte - dalsze pozostawienie wyników w stanie zawieszenia, spowodowałoby negatywne konsekwencje dla przebiegu procesu nauczania i statusu uczestniczących w egzaminie studentów.

– Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, nadużyciem byłoby stwierdzenie, iż, „osoby uczestniczące w procederze nie poniosły konsekwencji". Po pierwsze, nadal toczy się postępowanie dyscyplinarne. Po drugie, władze dziekańskie nie mają wiedzy na temat „osób uczestniczących w procederze", mają natomiast wystarczającą świadomość, iż w Rzeczpospolitej Polskiej obowiązuje zasada indywidualizacji winy i odpowiedzialności, jak również konstytucyjna zasada domniemania niewinności – poinformowała gazetę Aneta Adamska, rzecznik prasowy UMCS.