Niepłacenie korporacyjnych składek a powołanie na notariusza

W skargach do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wrocławska Rada Izby Notarialnej zarzuciła, że dopuszczenie do wykonywania zawodu zaufania publicznego osób, które nie spełniają przesłanki rękojmi jego prawidłowego wykonywania, narusza konstytucję i ustawę – Prawo o notariacie. Nie zrezygnowała też z tych zarzutów, gdy WSA oddalił jej skargi. Powtórzyła je w skardze kasacyjnej do NSA.

– Wrocławskie organy samorządu notarialnego notorycznie próbują walczyć przed sądami administracyjnymi o swoją samorządność – mówił przed NSA przedstawiciel RIN, adwokat Krzysztof Wąsowski. – Jest ona zapisana w konstytucji, więc mimo że minister sprawiedliwości nie jest związany opinią organów samorządu, powinien brać ją pod uwagę albo wykazać istotne naruszenie przez nią przepisów prawa. To, że Grażyna H. i Andrzej K. byli dobrymi radcami prawnymi, nie musi oznaczać, że osoby, które wykonywały inne zawody prawnicze, automatycznie spełniają przesłankę wykonywania zawodu notariusza. Oceniać to powinny właśnie organy samorządowe.

Andrzej K., który już zresztą od dwóch lat prowadzi kancelarię notarialną we Wrocławiu, wystąpił o oddalenie skargi kasacyjnej.

NSA tak właśnie uczynił. Nie podzielił zarzutu, że WSA posłużył się automatyzmem. – Minister sprawiedliwości oraz sąd trafnie oceniły, że za rękojmią dla kandydatów na notariuszy przemawia wieloletnie nienaganne wykonywanie obowiązków zawodowych radców prawnych – powiedziała sędzia Joanna Kabat-Rembelska.

Incydentalne, dawne zresztą fakty nieterminowego płacenia składek korporacyjnych nie mogą być rozpatrywane w oderwaniu od całokształtu okoliczności oraz postępowania w życiu zawodowym i osobistym. Nie można też z tego powodu twierdzić, że kandydaci na notariuszy nie dają rękojmi. Wyroki są prawomocne.