Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wczorajszych wyrokach (sygnatura akt: II GSK 479 /11; II GSK 480/11)
, oddalających skargi kasacyjne Rady Izby Notarialnej we Wrocławiu.
Wrocławski organ samorządu notarialnego zaskarżył decyzje ministra sprawiedliwości, który powołał Grażynę H. oraz Andrzeja K. na stanowiska notariuszy. Rada bowiem zaopiniowała negatywnie wnioski obojga kandydatów na notariuszy, gdyż kilkakrotnie zlekceważyli oni obowiązek terminowego płacenia składek na samorząd radcowski.
Wzbudziło to wątpliwości co do prawidłowego wykonywania przez nich zawodu notariusza. Wymaga on bowiem szczególnie starannego podejścia do obowiązków związanych z należnościami o charakterze cywilnoprawnym. Nie można przypisać przymiotu nieskazitelności charakteru osobom, które nie wywiązują się z zobowiązań wobec korporacji.
Minister uznał jednak, że Grażyna H., wykonująca od 1990 r. zawód radcy prawnego, a także Andrzej K., wieloletni radca prawny, następnie adwokat, spełniają warunki ustawy – Prawo o notariacie. W swojej dotychczasowej pracy wywiązywali się w sposób odpowiedzialny z obowiązków, nie toczyło się wobec nich żadne postępowanie dyscyplinarne. Wzorowe opinie wystawiły Andrzejowi K. samorządy adwokacki i radcowski. Ten ostatni uznał zresztą za usprawiedliwione powody zalegania ze składkami.
