Operatorowi pocztowemu brak profesjonalizmu

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych domaga się od Polskiej Grupy Pocztowej bezzwłocznego podjęcia działań eliminujących naganne praktyki przy realizacji doręczania korespondencji sądowej.

Publikacja: 21.02.2014 09:35

Od nowego roku Polska Grupa Pocztowa zajmuje się dostarczaniem korespondencji z sądów.

Od nowego roku Polska Grupa Pocztowa zajmuje się dostarczaniem korespondencji z sądów.

Foto: www.sxc.hu

- Po zapoznaniu się z informacjami przedłożonymi przez Okręgowe Izby Radców Prawnych, Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wyraża stanowczą dezaprobatę dla dotychczasowego funkcjonowania systemu doręczania przesyłek sądowych i prokuratorskich, realizowanego przez Polską Grupę Pocztową  S.A. - czytamy w uchwale z 19 lutego 2014 r.

- Uwagi i zastrzeżenia do usług świadczonych przez operatora, przedstawione reprezentantom Polskiej Grupy Pocztowej na spotkaniu w dniu 5 lutego 2014 r. nadal powtarzają się, co uzasadnia postawienie operatorowi zarzutu braku profesjonalizmu lub co najmniej niedostatecznego przygotowania się do świadczenia zleconych mu usług - stwierdziło Prezydium.

W związku z powyższym środowisko radcowskie stanowczo zaczęło domagać się od operatora bezzwłocznego i skutecznego podjęcia działań eliminujących wszelkie  naganne praktyki przy realizacji doręczania korespondencji sądowej. W szczególności samorząd radców oczekuje:

- systematycznych codziennych doręczeń przesyłek sądowych w miejsce niedopuszczalnej i dezorganizującej pracę praktyki gromadzenia korespondencji kierowanej do jednego adresata i jej doręczania raz na kilka dni,

- prawidłowego awizowania przesyłek, zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi, w tym pozostawiania zawiadomień o nadejściu przesyłki w skrytkach pocztowych,

- zaniechania praktyk doręczania przesyłek osobom nieuprawnionym,

- należytego zabezpieczenia przesyłek przed zniszczeniem, utratą lub dostępem osób nieuprawnionych w punktach ich wydawania,

- weryfikacji punktów wydawania przesyłek i wyeliminowania tych, których położenie, warunki lokalowe, godziny funkcjonowania lub poziom obsługi nie odpowiadają wymogom profesjonalnego świadczenia usług w zakresie doręczeń przesyłek sądowych i prokuratorskich,

- zapewnienia, aby punkty odbioru przesyłek były dostępne co najmniej do godziny  18.00 w dni robocze, a nadto do godziny 14.00 w soboty,

- weryfikacji sieci odbioru przesyłek w sposób zapewniający dostępność do punktów odbioru położonych najbliżej siedziby lub miejsca zamieszkania odbiorcy.

Mając powyższe na uwadze Prezydium KRRP zgłosiło gotowość samorządu radcowskiego do uczestnictwa w pracach legislacyjnych, zmierzających do doskonalenia systemu doręczeń i wprowadzania w tym zakresie nowoczesnych rozwiązań wykorzystujących narzędzia informatyczne i komunikacji elektronicznej.

Prezydium zawnioskowało również do ministra sprawiedliwości o objęcie skutecznym nadzorem i monitoringiem systemu doręczeń przesyłek sądowych oraz o podejmowanie w interesie szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości zdecydowanych działań eliminujących zagrożenia w sprawnym funkcjonowaniu sądów, występujące jako konsekwencja braku należytego profesjonalizmu w wykonawstwie usług realizowanych na rzecz sądów przez podmioty zewnętrzne.

- Po zapoznaniu się z informacjami przedłożonymi przez Okręgowe Izby Radców Prawnych, Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wyraża stanowczą dezaprobatę dla dotychczasowego funkcjonowania systemu doręczania przesyłek sądowych i prokuratorskich, realizowanego przez Polską Grupę Pocztową  S.A. - czytamy w uchwale z 19 lutego 2014 r.

- Uwagi i zastrzeżenia do usług świadczonych przez operatora, przedstawione reprezentantom Polskiej Grupy Pocztowej na spotkaniu w dniu 5 lutego 2014 r. nadal powtarzają się, co uzasadnia postawienie operatorowi zarzutu braku profesjonalizmu lub co najmniej niedostatecznego przygotowania się do świadczenia zleconych mu usług - stwierdziło Prezydium.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów