Kancelaria Pro Bono. Pomoc za „dziękuję” i słoik miodu

Do konkursu, który towarzyszy rankingowi kancelarii prawniczych, wpłynęło w tym roku 38 zgłoszeń. Oceniła je kapituła, w skład której wchodzi przedstawiciel Centrum Pro Bono przy Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych oraz dwoje przedstawicieli redakcji „Rzeczpospolitej”. Udało się wyłonić dwie laureatki – kancelarie różniące się wielkością zespołów i profilem obsługiwanych spraw.

Beata Strzyżowska: Nie potrafię odmówić pomocy

– Do nas przychodzą najczęściej pokrzywdzeni konsumenci, wśród nich są ludzie, którzy zwyczajnie nie mają pieniędzy. Taką mam naturę i tak zostałam wychowana, że nie mogę odmówić pomocy. To jest imperatyw moralny – mówi radca prawny Beata Strzyżowska, właścicielka kancelarii w Poznaniu zatrudniającej 40 prawników.

Szefowa Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska (w środku) wraz z zespołem

Foto: materiały prasowe

Jej kancelaria specjalizuje się w sporach z instytucjami finansowymi, więc główni, choć nie jedyni klienci, to tzw. frankowicze, złotówkowicze, obligatariusze i posiadacze innych toksycznych produktów finansowych. Wiedzą, że nie zostaną tu odesłani z kwitkiem.

– Każdy klient, niezależnie od tego, jaka jest jego sytuacja finansowa, może u nas liczyć na pomoc. Prowadzimy też bezpłatną infolinię konsumencką oraz poradnictwo mailowe, gdzie każdy, kto tego potrzebuje, otrzyma poradę albo inne profesjonalne wsparcie. Potrafię tak zbilansować prowadzone sprawy, by jednocześnie pomagać i mieć środki na utrzymanie kancelarii. Dlatego jeszcze nigdy wynagrodzenie nie było wyłącznym powodem, dla którego nie rozpoczęliśmy współpracy z klientem. Bez fałszywej skromności powiem, że jesteśmy kancelarią polecaną na forach internetowych – podkreśla jej szefowa.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Ranking kancelarii prawniczych 2025 - najbardziej innowacyjne rozwiązania

W 2024 roku liderem innowacyjności w branży prawniczej była kancelaria SSW Spaczyński, Szczepania...

Specjaliści dla pokrzywdzonych

Do najważniejszych spraw prowadzonych pro bono szefowa kancelarii zalicza postępowania przed sądami administracyjnymi ze skarg osób pokrzywdzonych w wyniku decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji Idea Banku.

– To osoby często starsze, które przez decyzje organów i sądów straciły oszczędności życia. Mieli trzy dni robocze na złożenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Dla osoby bez wiedzy prawniczej to niewykonalne. Ja, mając 40 prawników na pokładzie, mogłam sprostać temu zadaniu. Zrobiłam to nieodpłatnie, bo tylko część tych osób było stać na wynagrodzenie kancelarii. Nie mogłabym spojrzeć w lustro, gdybym dzieliła ich z tego powodu – mówi Beata Strzyżowska.

Do ważnych działań pro bono mec. Strzyżowska zalicza także przygotowanie w imieniu 555 osób skargi do Komisji Europejskiej przeciwko Polsce na rażące naruszenia unijnego prawa, których dopuścił się Idea Bank S.A. oraz polskie instytucje państwowe w związku ze szkodą poniesioną przez konsumentów w wyniku nabycia obligacji spółki GetBack S.A. Decyzje organów uniemożliwiły pokrzywdzonym dochodzenie roszczeń z tego tytułu.

Zespół nagrodzonej kancelarii nieodpłatnie pomagał także poszkodowanym zakupem toksycznych obligacji Getin Noble Banku, polisolokat, posiadaczom kredytów opartych na WIBOR, osobom niepełnosprawnym walczącym o świadczenia z ZUS, a także w sprawach dotyczących dziedziczenia.

Szefowa kancelarii wymienia osoby najbardziej zaangażowane w działania pro bono: radczyni prawna Małgorzata Antropik, adwokatka Julia Szulczyk oraz Marta Piwowarczyk, która właśnie zdała egzamin radcowski.

– To są wybitne prawniczki – podkreśla mec. Strzyżowska.

Sama Beata Strzyżowska ma na koncie sukces w dziedzinie ochrony środowiska. Jako prawnik, ale i mieszkanka podpoznańskiego Kiekrza, pomagała w walce z zatruwaniem Jeziora Kierskiego. Sprawa została wprawdzie umorzona, lecz sam fakt, że trafiła do sądu, spowodował, że truciciel zmienił swoje praktyki. Dziś jezioro jest czyste.

Pytamy jeszcze, jak prawnicy angażujący się w działania dobroczynne godzą to z bieżącą pracą.

– Działania pro bono nie wyłączają prawników z innych spraw. Prowadzą je równolegle z komercyjnymi. To się udaje, bo ja nie rozliczam prawników z liczby wyroków czy wysokości kwot, które ich praca przynosi kancelarii. Wymagam tylko wysiłku i należytej staranności. Nie ma znaczenia, czy sprawa jest odpłatna czy nie – zapewnia prawniczka. Dodaje, że różnica jest po pozytywnym zakończeniu prowadzonej sprawy. – Przy sprawach pro bono sukces ma szczególny smak. Często towarzyszą mu emocje, gdy zamiast zapłaty klienci przynoszą kwiaty, własnoręcznie upieczony chleb czy słoik miodu – mówi Beata Strzyżowska.

Rymarz Zdort Maruta: Jest sygnał, sprawdzamy i zaczyna się dziać

W kancelarii Rymarz Zdort Maruta działalność pro bono dotyczyła wielu projektów. Na szczególną uwagę zasługuje wsparcie prawne dla dwóch fundacji.

Pierwszym ważnym projektem pro bono była pomoc mec. Marcina Pieklaka, partnera w praktyce Life Sciences kancelarii, dla Fundacji Mukobohaterowie. Pomagali mu Magdalena Krupa-Polak oraz Agata Cichocka. Chodziło o przywrócenie możliwości leczenia grupy dzieci chorych na mukowiscydozę w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych (RDTL). To mechanizm finansowania szpitalom, ze środków publicznych, kosztów leków dla indywidualnego pacjenta w sytuacji, gdy wykorzystane zostały refundowane terapie i nie dały rezultatu. Niektóre dzieci cierpiące na konkretną mutację choroby i będące w określonym wieku zostały pozbawione w 2023 r. terapii w ramach RDTL. Bez wsparcia państwa rodzice tych dzieci musieliby płacić za leki nawet 80 tys. zł miesięcznie, organizować zbiórki czy zadłużać się u rodziny, znajomych.

– Dostaliśmy sygnał o tym problemie od zaprzyjaźnionego księdza i ze zwykłej potrzeby serca postanowiliśmy pomóc. Najpierw jednak sprawdziliśmy, czy będziemy w stanie sprostać temu zadaniu, bo przecież pomoc ma być skuteczna. A potem zaczyna się dziać: wymiana korespondencji z Ministerstwem Zdrowia, przedstawianie argumentów prawnych za tym, że nie ma podstaw do wykluczania z leczenia grupy małych pacjentów. Po wielu interwencjach – sukces: Ministerstwo Zdrowia umożliwiło im korzystanie z ratunkowego dostępu do terapii lekowej dla wspomnianej grupy – mówi Marcin Pieklak. – W tym kontekście nie zatrzymujemy się, nie wszyscy pacjenci mają dostęp do terapii, więc działamy dalej – dodaje.

Prawnicy Kancelarii Rymarz Zdort Maruta zaangażowani w działania pro bono

Foto: materiały prasowe

Pora wspomnieć o kolejnym bardzo ważnym projekcie, w którym udział brali prawnicy kancelarii Rymarz Zdort Maruta w składzie: dr Anna Partyka-Opiela, Paweł Kaźmierczyk, Julia Nowosielska-Łaskawiec, Jan Bednarski, Maria-Papis Wieczorek. Mowa o raporcie regulacyjnym, który został opracowany we współpracy kancelarii z UNICEF Polska oraz innymi przedstawicielami strony publicznej i prywatnej, organizacji społecznych, prawników, ekspertów i praktyków. Ukazał się w 2024 r.

– To nie jest raport o tym, jak zła jest sytuacja, bo o tym wszyscy wiemy. Wskazano w nim, co można i co trzeba zrobić, żeby sytuację naprawić. Chodzi o szczegółowe postulaty w zakresie opieki zdrowotnej, edukacji oraz technologii. Prawnicy opracowali propozycje konkretnych rozwiązań umożliwiających przygotowanie podstaw do ewentualnych zmian legislacyjnych i opracowań systemowych – mówi zaangażowana w projekt dr Anna Partyka-Opiela, partnerka kierująca praktyką Compliance w Rymarz Zdort Maruta.

Podkreśla, że przy tworzeniu tego raportu nie pominięto też samych dzieci.

– Pomagały nam dziewczyny z III Liceum Ogólnokształcącego im. Marynarki Wojennej RP w Gdyni, które są autorkami części raportu. Znakomicie przedstawiły problem z punktu widzenia młodzieży. Ten projekt będziemy kontynuować, oczywiście pro bono – zapewnia mec. Partyka-Opiela.

Z myślą o dzieciach czasu wojny

Najwięcej czasu prawnicy przeznaczyli na pomoc Fundacji Save the Children Poland, w tym organizowanej przez nią kampanii „Back to School”. Projekt powstał z myślą o wsparciu dzieci i młodzieży z doświadczeniem uchodźczym, by mogły rozpocząć lub kontynuować edukację w Polsce. Głównym założeniem było promowanie równego dostępu do nauki, budowanie mostów między uczniami z różnych środowisk oraz wspieranie nauczycieli w tworzeniu włączającej przestrzeni edukacyjnej. Chodziło też o zwiększenie świadomości społecznej na temat wyzwań, z jakimi mierzą się dzieci uchodźcze w nowym środowisku szkolnym.

Zespół prawników kancelarii w składzie: Magdalena Kazanecka, Aleksandra Modzelewska, Paweł Kubicki, Artur Ciechomski oraz Ola Cisoń-Kurdziel – doradzał przy każdym kluczowym etapie tego projektu – od planowania, przez realizację, po promocję kampanii. Ich pomoc okazała się szczególnie ważna podczas negocjowania umów dotyczących nabycia praw autorskich do materiałów promocyjnych – spotów wideo, grafik, plakatów oraz treści publikowanych w internecie.

– Staramy się wspierać tym, co najlepiej potrafimy, a najlepiej potrafimy świadczyć usługi prawne – mówi dr Anna Partyka-Opiela.

ZOBACZ PEŁNE WYNIKI 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej”