Kwiatkowska o Wrzosek: Aktywny w mediach prokurator musi ważyć każde słowo

Ostatnie miesiące to bardzo gorący czas dla prokuratury. Wiele się wydarzyło. Ma pani jakiekolwiek wątpliwości co do tego kto jest dziś prokuratorem krajowym?

Nie mam żadnych wątpliwości, kto jest prokuratorem krajowym. Jest nim prok. Dariusz Korneluk. Pojawiające się orzeczenia sądów szczecińskich potwierdzają epizodyczny charakter art. 47 przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o prokuraturze i to, że obowiązywał on 2 miesiące. To oznacza, że prok. Dariusz Barski pozostawał w stanie spoczynku, a prokurator generalny w porozumieniu z prezesem Rady Ministrów mógł skutecznie powołać prokuratora krajowego.

Startowała pani w konkursie na prokuratora krajowego. Pani wizja prokuratury okazała się na tyle trafna, że tylko jednym głosem przegrała pani w ostatecznym głosowaniu. Jaka powinna być prokuratura?

Prokuratura powinna być oparta na czterech filarach: niezależności, odpowiedzialności, transparentności i podlegać kontroli społecznej.

Niezależność należy rozumieć nie jako przywilej dla nas prokuratorów, lecz jako gwarancja dla każdego obywatela, że jego sprawa zostanie rozpoznana w sposób obiektywny i bezstronny. Prokurator zajmujący się sprawą powinien samodzielnie decydować o kierunkach prowadzonego postępowania i podjętych decyzjach merytorycznych, nie ulegając żadnym naciskom zewnętrznym. Recenzentem jego pracy powinien być niezawisły sąd, a nie jego przełożeni. Natomiast działania prokuratury jako instytucji powinny być transparentne i poddane kontroli społeczeństwa obywatelskiego. Pamiętać należy, że prokuraturę tworzą prokuratorzy i to od ich charakteru, determinacji i zasad etycznych zaleć będzie wizerunek prokuratury. Wierzę w to mocno, że uda nam się zbudować prokuraturę opartą na zasadach demokratycznego państwa prawnego i wartościach Rady Europy.

Przed startem w konkursie na PK zrezygnowała pani z funkcji prezesa Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia i zawiesiła w nim działalność. Teraz jest pani dyrektorem w Prokuraturze Krajowej. Jaką po zmianie władzy widzi pani rolę dla LSO?

Zależy mi na tym, aby nowy zarząd stowarzyszenia przede wszystkim nie zaprzepaścił dotychczasowych osiągnięć i powszechnie rozpoznawalnej marki. Została ona osiągnięta przede wszystkim działalnością merytoryczną, m.in. publikacją raportów o stanie i funkcjonowaniu prokuratury, współpracą z najważniejszymi organizacjami pozarządowymi, Komisją Europejską, Radą Europy, zaangażowaniem w działalność Stowarzyszenia Prawników Europejskich MEDEL itp. Z troską obawiam się o to, aby aktywność nie sprowadziła się wyłącznie do działalności edukacyjno – konferencyjnej. Jest ona ważna, ale nie stanowi jedynego celu działalności statutowej stowarzyszenia.

 Czy sprawy prokurator Ewy Wrzosek, szczególnie ta ostatnia, mogą rzutować na wizerunek LSO? Co pani myśli o tej sprawie?

Jeżeli potwierdzą się informacje przekazywane przez media to niewątpliwie przedmiot spraw karnych prowadzonych w związku z aktywnością Ewy Wrzosek będzie miał wpływ na ocenę i wiarygodność stowarzyszenia w kontekście jego celów statutowych. Moim zdaniem Pani Ewa Wrzosek powinna skorzystać z określonego w statucie trybu do złożenia wniosku o zawieszenie w prawach członka tej organizacji, o ile są jej bliskie cele i wartości Stowarzyszenia.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Nowy wątek w sprawie prokurator Ewy Wrzosek. Adwokatura chce wyjaśnień

Główna Rzecznik Dyscyplinarna Adwokatury zwróciła się do Izby Adwokackiej w Warszawie o sprawdzenie czy nie doszło do deliktu dyscyplinarnego ze strony adwokatów przy sporządzaniu wniosków dotyczących m.in. zmiany statutów mediów publicznych.

Podoba się pani aktywność prokurator Wrzosek w mediach społecznościowych?