Reklama

Podatek poselski zmieni świat na lepszy

System fiskalny powinien stymulować pożądane społecznie zachowania – to teza finałowego wystąpienia zwycięzcy konkursu Moneta Aurea

Publikacja: 22.05.2010 04:55

Grzegorz Gębka i Anna Ratusz – to oni najlepiej znali się na podatkach i rachunkowości

Grzegorz Gębka i Anna Ratusz – to oni najlepiej znali się na podatkach i rachunkowości

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

Jaki nowy podatek mógłby ulepszyć świat? – na to pytanie trzeba było odpowiedzieć podczas końcowej rozgrywki konkursu organizowanego m.in. przez firmę doradczą Deloitte i redakcję „Rzeczpospolitej”. Zadanie trudne, bo nikt nie lubi nowych obciążeń. Propozycja podatku dla posłów i senatorów spotkała się jednak ze zrozumieniem.

[srodtytul]Ulga dla uczciwych[/srodtytul]

– Podatek wyniesie 65 proc., ale będzie można korzystać z licznych ulg – przekonywał zwycięzca Grzegorz Gębka. – Największa byłaby za spełnianie obietnic wyborczych. Ale warto też dać prawo do odliczenia tym, którzy nie uczestniczyli w żadnej aferze. [b]Nowy podatek trzeba będzie wykazać w deklaracji POPiS, czyli Podatkowy Obowiązek Posła i Senatora. [/b]

Inną koncepcję miała Małgorzata Duda z Uniwersytetu Jagiellońskiego, która zajęła III miejsce.

– Mentalność społeczeństwa może zmienić podatek od śmieci – argumentowała. – Jeśli go wprowadzimy, jest szansa, że ludzie przestaną wywozić odpady do lasu.

Reklama
Reklama

[wyimek]Świat bez rachunkowości to byłby kompletny chaos[/wyimek]

– Żaden nowy podatek nie ulepszy świata – stwierdził natomiast kategorycznie zdobywca II miejsca Marek Wanat z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. – Skomplikuje tylko obecny system i spowoduje zwiększenie biurokracji. Przedsiębiorcom może pomóc przede wszystkim uproszczenie przepisów.

Zwycięzca Grzegorz Gębka skończył prawo, jesienią chce zdawać egzamin na doradcę podatkowego.

– Praktykowałem też w kancelarii doradczej – mówi. – Od razu na wstępie poinformowano mnie, że na poznanie tajników prawa podatkowego potrzeba siedmiu – ośmiu lat. Tak że wyzwanie jest spore.

[srodtytul]Inwestorzy bez danych[/srodtytul]

W konkursie Moneta Platina temat prezentacji brzmiał: „Świat bez rachunkowości”. Zwyciężyła Anna Ratusz, studentka IV roku ekonomii na Uniwersytecie Jagiellońskiem.

Reklama
Reklama

– To byłby chaos. Inwestorzy nie wiedzieliby, które spółki przynoszą zyski, a które straty. Lokowanie na giełdzie niczym nie różniłoby się więc od hazardu – mówiła laureatka. [b]Jej zdaniem nawet gdyby terroryści zdołali w jakiś tajemniczy sposób zniszczyć rachunkowość, to ludzkość szybko by ją odtworzyła – dla własnego dobra. [/b] Świata bez rachunkowości nie potrafili sobie także wyobrazić zdobywca II miejsca Michał Londzin oraz trzeci w rywalizacji Krzysztof Bartoszcze (obaj z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie). Argumentowali, że wtedy nie dałoby się kierować firmami. Menedżerowie nie wiedzieliby, które produkty i usługi przynoszą zyski, a które straty. Musielibyśmy także zapomnieć o usługach bankowych.

– W ubiegłym roku zarejestrowałam się i w ramach próby, zupełnie bez przygotowania, rozwiązałam test. Nie mogło się to więc skończyć sukcesem. Tym razem postanowiłam jednak poważnie podejść do konkursu i wykorzystać go jako motywację do nauki. Jak się okazało, było warto – powiedziała Anna Ratusz.

To już szósta edycja konkursu Moneta Aurea i czwarta Moneta Platina. Głównym organizatorem imprezy jest Deloitte. W jej przygotowaniu brały też udział: „Rzeczpospolita”, ELSA Poland, Interia, AIESEC Polska oraz ACCA. Finaliści musieli przejść kilka etapów eliminacji i wykazać się nie tylko wiedzą merytoryczną, ale także kreatywnością i umiejętnością publicznego występowania.

Wszyscy finaliści (dziesięć osób) odbędą płatne praktyki w dziale doradztwa podatkowego i dziale audytu Deloitte oraz staże w „Rz”.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorów

[mail=k.pilat@rp.pl]k.pilat@rp.pl[/mail], [mail=p.wojtasik@rp.pl]p.wojtasik@rp.pl[/mail]

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama