Wczoraj WSA znów orzekł, że prezydent nie miał prawa do tzw. autokontroli. – Zgodnie z przepisami prezydent mógłby grunt zwrócić lub odmówić zwrotu, ale raz wydanej decyzji nie może już cofnąć – stwierdziła sędzia Małgorzata Boniecka-Płaczkowska.

– No cóż. Będziemy się odwoływać dalej do NSA – oświadczył po rozprawie mec. Józef Palinka reprezentujący ratusz w tej sprawie.

Poprzednie dwa odwołania w NSA miasto wygrało z powodów proceduralnych i sąd zwracał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez WSA.

– Jeśli tym razem sędziowie napiszą uzasadnienie do wyroku prawidłowo, liczymy, że przed NSA już wygramy – mówi radca prawny Maciej Gawroński reprezentujący Projekt S. Podkreśla, że prezydent Kaczyński nie mógł oceniać, czy spółka zapłaciła Nowym Dzielnicom zbyt mało. – Nie jest sprawą administracji zagłębianie się w umowy między prywatnymi spółkami – komentuje Gawroński.

Przedstawiciele Michała Sołowowa przekonują, że spółka jest gotowa do porozumienia z działkowcami, którzy od pół wieku na tym terenie mają swoje ogródki. Ale działkowcy nastawieni są bojowo: – Mamy dokumenty świadczące o tym, że Nowym Dzielnicom ten grunt się nie należał. Miasto powinno walczyć o działki – przekonuje Zofia Osowska z zarządu związku działkowców.

Jakie nowe argumenty w dalszej walce o grunt ratusz trzyma w zanadrzu? – Pani prezydent poczeka na uzasadnienie decyzji sądu i wtedy będzie się konsultować z prawnikami – zapowiada rzecznik ratusza Tomasz Andryszczyk. Ale jest mało prawdopodobne, by zdecydowała się wycofać sprawę z sądu.W sprawie działek przy Waszyngtona śledztwo prowadzi też warszawska prokuratura. Ostatnio weryfikowała informacje na temat spółek Projekt S i Nowe Dzielnice za granicą.