Raport Millera – kiedy polska odpowiedź na dokument MAK

– Trwają prace nad polskim raportem dotyczącym przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu – deklarował wczoraj minister Jerzy Miller, szef MSWiA kierujący pracami polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej. Ale dodał też, że strona polska w styczniu będzie w stanie przygotować raport jedynie w wersji szczątkowej, a i tak nie zostanie on na razie podany do wiadomości publicznej. To ma nastąpić, dopiero gdy będzie gotowy cały dokument. – Ponownie wystąpiłem do strony rosyjskiej o wszystkie materiały, których polscy eksperci jeszcze nie otrzymali – mówił szef MSWiA.

[srodtytul]Tusk o uzgodnieniach[/srodtytul]

Polski raport ma być odpowiedzią na przedstawiony w środę dokument rosyjskiego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego, który odpowiedzialnością za doprowadzenie do katastrofy smoleńskiej obarczył wyłącznie stronę polską.

Szef rządu na wczorajszej konferencji prasowej uznał rosyjski raport za niekompletny. – Polska zwróci się do Rosji z wnioskiem o podjęcie rozmów w celu uzgodnienia wspólnej wersji – zapowiedział.

Zadeklarował też, że część odpowiedzialności za katastrofę Polska weźmie na siebie. Ale wnioski personalne wyciągnie dopiero po opublikowaniu raportu komisji Millera. – I druga strona powinna mieć odwagę i gotowość do pokazania całości obrazu – mówił pod adresem Rosji Tusk. Zaznaczył jednak, że "nie ma większych zastrzeżeń, jeśli chodzi o fakty i ustalenia rosyjskiej wersji raportu".

Uzasadniał też zastosowanie konwencji chicagowskiej w wyjaśnianiu wypadku. – Dziś wyraźnie widać, jak użyteczna była konwencja chicagowska, bo daje schemat postępowania, także szukania szansy na wspólne stanowisko – mówił Tusk. Przekonywał też: – Konwencja gwarantuje stronie polskiej odniesienie się do tego raportu w taki sposób, który doprowadzić powinien do rozmów obu stron.

[srodtytul]PiS o porażce[/srodtytul]

– Polityka premiera Donalda Tuska w sprawie wyjaśniania przyczyn i okoliczności katastrofy smoleńskiej poniosła bardzo dotkliwą porażkę – ocenił wczoraj Jarosław Kaczyński, prezes PiS, podczas konferencji prasowej. – Premier Tusk i prezydent Komorowski, nie zabierając wczoraj (w środę – red.) głosu, nie wykorzystali szansy, by przeciwstawić się wczorajszej oszczerczej kampanii przeciwko Polsce.

Kaczyński uznał też, że wypowiedź Siergieja Ławrowa o tym, iż raport MAK został przygotowany zgodnie z międzynarodowymi przepisami wynikającymi z konwencji, jest dowodem na to, iż "MAK jest narzędziem rosyjskiej polityki".

Politycy PiS wystąpili z wnioskiem, by dziś odbyło się nadzwyczajne posiedzenie Sejmu poświęcone raportowi rosyjskiego MAK z udziałem premiera Donalda Tuska.

– Panie premierze, proszę się jutro stawić w Sejmie – apelowała poseł Beata Kempa (PiS). – Proszę nie chować głowy w piasek. Proszę odpowiedzieć Polakom na wszystkie pytania dotyczące raportu MAK na nadzwyczajnej sesji parlamentu.

O co członkowie partii Jarosława Kaczyńskiego chcą pytać szefa rządu? Na przykład o to, dlaczego nie dołożył wszelkich starań, aby Polska uzyskała protokoły sądowo#-lekarskie z badań biochemicznych i toksykologicznych załogi Tu-154 i osób przebywających w kokpicie samolotu. Zdaniem Kempy takie badania mogłyby zweryfikować prawdziwość twierdzeń Tatiany Anodiny, szefowej MAK, o zawartości 0,6 promila alkoholu we krwi gen. Andrzeja Błasika, jednego z pasażerów tupolewa, który przebywał w kokpicie.

[srodtytul]Schetyna o posiedzeniu[/srodtytul]

Ale nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu – przynajmniej dziś – nie będzie. Nie zgodził się na to marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna (PO).

– Nie będzie takiego posiedzenia w piątek, natomiast na pewno się odbędzie, to jest tylko kwestia daty – zapowiedział marszałek Schetyna. Dodał, że decyzję o terminie takiego posiedzenia podejmie po konsultacjach z rządem.

Sejm nie przyjmie też specjalnej uchwały odrzucającej raport MAK jako niewiarygodny. Projekt takiej rezolucji złożył wczoraj w Sejmie PiS.

Przeciwne jej przyjęciu są kluby PO, PSL i SLD.

– W moim przekonaniu uchwały Sejmu odrzucające raport nie mają żadnej mocy sprawczej, bo raport MAK został przygotowany zgodnie z zapisami konwencji chicagowskiej – powiedział poseł Paweł Olszewski (PO).

Podobnego zdania jest Stanisław Wziątek (SLD), przewodniczący Sejmowej Komisji Obrony Narodowej. – To nie jest dokument, który można przyjąć lub odrzucić – argumentuje.

– Polityczna decyzja, by odrzucić projekt uchwały, obnaża prawdziwe oblicze rządzących i rzekomo opozycyjnego SLD, których rosyjski minister Ławrow ostrym komentarzem postawił do kąta. Więc grzecznie w nim stoją – skomentował zdanie innych klubów poseł Zbigniew Girzyński (PiS).

[ramka][srodtytul]Zobacz też:[/srodtytul]

[b][link=http://91.210.209.188/Tlumaczenie-finalne-projektu-raportu-koncowego.pdf "target=_blank"]Raport MAK - wersja w języku polskim (pdf)[/link][/b]