ETPCz oddalił sprawy ośmiu kobiet skarżących Polskę o brak dostępu do aborcji

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu oddalił w czwartek skargi ośmiu Polek, które oskarżyły Polskę o brak dostępu do aborcji w wyniku rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego - poinformował TVN24.

Publikacja: 08.06.2023 16:41

ETPCz oddalił sprawy ośmiu kobiet skarżących Polskę o brak dostępu do aborcji

Foto: Fotorzepa/ Jerzy Dudek

Trybunał stwierdził, że skarżące "nie przedstawiły żadnych przekonujących dowodów medycznych".

Sprawa dotyczyły ośmiu Polek, które twierdziły, że ich prawa człowieka zostały naruszone wyrokiem polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, który zakazał przerywania ciąży z wadami płodu.

Kobiety urodzone w latach 1980-1993 przekonywały w oskarżeniu, że skutecznie zabroniono im dostępu do legalnej aborcji w przypadku nieprawidłowości płodu. Skarżące argumentowały również, że ograniczenie aborcji nie było legalne, ponieważ Trybunał Konstytucyjny nie był prawidłowo złożony i nie był bezstronny.

"Trybunał stwierdził, że skarżące nie przedstawiły żadnych przekonujących dowodów medycznych potwierdzających, że były narażone na bezpośrednie ryzyko, że zmiany legislacyjne z 2020 roku ich bezpośrednio dotkną. Konsekwencje dla wnioskodawczyń zmian legislacyjnych były zatem zbyt odległe i abstrakcyjne, aby mogły twierdzić, że są 'ofiarami' w rozumieniu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka" – stwierdził ETPC w swojej jednogłośnej decyzji." – napisał ETPC w oświadczeniu.

22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy antyaborcyjnej zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z ustawą zasadniczą. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wywołało falę protestów w całym kraju.

Na rozpoznanie czeka jeszcze około tysiąca podobnych spraw z Polski.

Czytaj więcej

Wyrok ws. aborcji. Jest uzasadnienie TK do wyroku z 22 października 2020 r.

Trybunał stwierdził, że skarżące "nie przedstawiły żadnych przekonujących dowodów medycznych".

Sprawa dotyczyły ośmiu Polek, które twierdziły, że ich prawa człowieka zostały naruszone wyrokiem polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, który zakazał przerywania ciąży z wadami płodu.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Sąsiad zajrzy nam przez płot? Zmiany w prawie budowlanym i budowanie bliżej siebie
Sądy i trybunały
Izba Cywilna SN zbada pytania Ziobry o tryb korekty płci. Choć Bodnar je wycofał
W sądzie i w urzędzie
Sądy nie chcą nagrań z samochodowej kamerki. Jest propozycja
Spadki i darowizny
Wzięła darowiznę i poszła swoją drogą. SN rozstrzygnął spór babci z wnuczką
Prawo pracy
Praca zdalna w odwrocie. Nowe przepisy nie pomogły
Prawo karne
Nie tylko Collegium Humanum. Rektorzy trzech uczelni zatrzymani przez CBA