Reklama

Komornik odpowie za egzekucję na podstawie fałszywego wyroku

Konsekwencje egzekucji prowadzonej na podstawie sfałszowanego wyroku poniesie komornik, a tak naprawdę firma, w której jest ubezpieczony.

Aktualizacja: 29.04.2015 07:25 Publikacja: 28.04.2015 18:18

Zajęcie komornicze

Zajęcie komornicze

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski

Nie zmienia to faktu, że osoba dotknięta taką egzekucją może utracić na dłużej zajęte pieniądze albo wręcz ich nie odzyskać. Pytanie o zakres odpowiedzialności komornika odżywa za sprawą ostrzeżenia Krajowej Rady Komorniczej. Wynika z niego, że komornicy otrzymują mnóstwo (ponoć są tego setki) fałszywych wyroków, nakazów zapłaty, które uprawniają do egzekucji.

Władze korporacji apelują do osób, których konta zostały zajęte na poczet fałszywego długu, o jak najszybsze zgłaszanie się do komornika, bo ma on tylko cztery dni na przekazanie pieniędzy wierzycielowi. Szybka reakcja może pomóc w zweryfikowaniu dokumentów.

Sfałszowane orzeczenia dotyczą sądów z wielu miast, ale nadawane są głównie z Poznania. Z takim orzeczeniem opiewającym na 8 tys. zł spotkał się Jarosław Świeczkowski, komornik z Wejcherowa. – Moje podejrzenie wzbudził fakt, że dłużnikiem była spółka, która generalnie nie zalega z długami. Po przyjrzeniu się dokumentom stwierdziłem kilka uchybień, których nie podam, by nie instruować oszusta. Napisaliśmy do sądu w Łodzi, skąd orzeczenie miało pochodzić, i okazało się, że pod podaną sygnaturą była zupełnie inna sprawa. Zawiadomiliśmy więc prokuraturę – opowiada.

Jak to możliwe, że komornik w ogóle egzekwuje fałszywe wyroki?

– Takie orzeczenia opatrzone są pieczęciami istniejących sądów oraz istniejących sędziów – wskazuje Rafał Fronczek, prezes KRK. Dodaje, że komornik bada wniosek i orzeczenie tylko pod kątem formalnym, tj. czy ma wszystkie cechy takiego dokumentu. Wyjątkiem są nakazy w elektronicznym postępowaniu upominawczym, które weryfikuje i czyni adnotację w systemie elektronicznego postępowania.

Reklama
Reklama

Kto poniesie skutki bezpodstawnej egzekucji? Zgodnie z art. 23 ustawy o komornikach sądowych komornik jest obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie.

– W razie wyegzekwowania długu na podstawie fałszywego tytułu, którego zidentyfikowanie jako takiego w badaniu formalnym było niemożliwe, gdyż nosi cechy oryginału, trudno mówić o bezprawności w działaniu –twierdzi prezes Fronczek.

Innego zdania jest adwokat Rafał Marcin Sarbiński.

– W świetle jednolitego orzecznictwa sądowego (m.in. wyroku Sądu Najwyższego z 10 lutego 2010 r., sygn. V CSK 279/09) oraz nauki prawa komornik odpowiada za szkodę na zasadzie ryzyka, czyli bez względu na swoje zawinienie – zauważa.

Wskazuje, że nie ulega wątpliwości, iż prowadzenie egzekucji na podstawie sfałszowanego orzeczenia jest bezprawne. Jednocześnie art. 23 ustawy nie podaje żadnych przesłanek wyłączających odpowiedzialność, takich jak wyłączna wina osoby trzeciej.

– Skoro przesłankami odpowiedzialności komornika są działania bezprawne, szkoda i związek przyczynowy, to nie może się on uwolnić od odpowiedzialności, wskazując na sfałszowanie orzeczenia – twierdzi mec. Sarbiński.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Nieruchomości
Mała zmiana prawa, która mocno uderzy w patodeweloperkę
Zawody prawnicze
Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama