Aktualizacja: 18.05.2015 11:17 Publikacja: 18.05.2015 11:17
Foto: www.sxc.hu
Sąd Najwyższy uchylił również wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy podzielił stanowisko mBanku o niesłusznym pominięciu w dotychczasowym postępowaniu dowodowym oceny wykonywania umowy w świetle sytuacji na rynku międzybankowym, podziału ryzyka walutowego między mBank i jego klientów oraz poziomu zysków mBanku związanych ze wspomnianymi umowami. Kwestie te powinny zostać ocenione przez biegłego. Sąd Najwyższy podkreślił, że konieczne jest ustalenie obowiązku kontraktowego banku oraz na czym miałoby polegać jego naruszenie. Pominięcie tych aspektów sprawy przesądziło o konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i uzupełnienia postępowania dowodowego.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
