Sąd Najwyższy uchylił również wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy podzielił stanowisko mBanku o niesłusznym pominięciu w dotychczasowym postępowaniu dowodowym oceny wykonywania umowy w świetle sytuacji na rynku międzybankowym, podziału ryzyka walutowego między mBank i jego klientów oraz poziomu zysków mBanku związanych ze wspomnianymi umowami. Kwestie te powinny zostać ocenione przez biegłego. Sąd Najwyższy podkreślił, że konieczne jest ustalenie obowiązku kontraktowego banku oraz na czym miałoby polegać jego naruszenie. Pominięcie tych aspektów sprawy przesądziło o konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i uzupełnienia postępowania dowodowego.