TSUE: wydawca gazety nie odpowiada za skutki nieprawidłowej porady zdrowotnej

Zamieszczony w wydrukowanej gazecie artykuł zawierający nieprawidłową poradę zdrowotną dotyczącą stosowania rośliny, zastosowanie się do której to porady przez czytelnika doprowadziło do powstania uszczerbku na jego zdrowiu, nie stanowi produktu wadliwego w rozumieniu prawa Unii - uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Aktualizacja: 10.06.2021 12:43 Publikacja: 10.06.2021 10:42

TSUE: wydawca gazety nie odpowiada za skutki nieprawidłowej porady zdrowotnej

Foto: AdobeStock

W jednej z austriackich gazet ukazał się artykuł opisujący korzyści płynące ze stosowania okładów z tartego chrzanu przygotowany przez eksperta w dziedzinie ziół leczniczych.

Okazało się, że wskazany w tekście okres od dwóch do pięciu godzin, podczas którego substancja miała być stosowana, był  nieprawidłowy, ponieważ zamiast słowa „minut" użyto słowa „godzin".

Jedna z czytelniczek, opierając się na artykule, nałożyła okład na staw skokowy  na około trzy godziny i zdjęła go dopiero wtedy, gdy zaczęła odczuwać silny ból, którego źródłem była toksyczna reakcja skórna. Kobieta uznała, że została wyrządzona jej w ten sposób krzywda, i wystąpiła na drogę sądową przeciwko wydawcy gazety.

W wydanym w czwartek wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że „produktu wadliwego" w rozumieniu dyrektywy w sprawie odpowiedzialności za produkty wadliwe nie stanowi wydrukowany egzemplarz gazety, na łamach której poruszono tematykę paramedyczną i udzielono nieprawidłowej porady zdrowotnej dotyczącej stosowania rośliny, zastosowanie się do której to porady przez czytelnika gazety doprowadziło do powstania uszczerbku na jego zdrowiu.

W ocenie Trybunału nieprawidłowa porada zdrowotna, która została opublikowana w wydrukowanej gazecie i która dotyczy sposobu użycia innej rzeczy, nie jest objęta zakresem stosowania dyrektywy i nie może czynić tej gazety wadliwą ani prowadzić do powstania, na podstawie tej dyrektywy, niezależnej od winy odpowiedzialności „producenta", bez względu na to, czy chodzi tu o wydawcę owej gazety, jej drukarza, czy też autora artykułu.

Trybunał zaznaczył jednak, że chociaż nie powstaje przewidziana w dyrektywie niezależna od winy odpowiedzialność za produkty wadliwe, to zastosowanie mogą znaleźć inne systemy odpowiedzialności umownej lub pozaumownej oparte na różnych podstawach, takich jak rękojmia za wady ukryte lub wina.

Wyrok w sprawie C-65/20 KRONE –Verlag

W jednej z austriackich gazet ukazał się artykuł opisujący korzyści płynące ze stosowania okładów z tartego chrzanu przygotowany przez eksperta w dziedzinie ziół leczniczych.

Okazało się, że wskazany w tekście okres od dwóch do pięciu godzin, podczas którego substancja miała być stosowana, był  nieprawidłowy, ponieważ zamiast słowa „minut" użyto słowa „godzin".

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Policja zatrzymała patostreamerów. Upili i upodlili młode kobiety
Materiał Promocyjny
Budowa farm wiatrowych i fotowoltaicznych
Sądy i trybunały
Sąd: Nawacki ma 3 dni. Inaczej grozi mu grzywna i areszt
Sądy i trybunały
Burzliwe obrady w KRS: wybrano sędziego do NSA i uzupełniono składy komisji
Praca, Emerytury i renty
Wyrównanie 500+ do 800 zł od sierpnia 2023? ZUS wydał komunikat
Materiał Promocyjny
ORLEN Paczka ma 4000 automatów paczkowych i rośnie w imponującym tempie
Sądy i trybunały
Jednoosobowy skład udrożnił apelację
Materiał Promocyjny
Zaskoczenie nowymi usługami Orange