Jeszcze długo wizy dla Polaków

Amerykanie chcą uszczelnić granice przed europejskimi islamistami, co zaszkodzi Polsce.

Aktualizacja: 09.10.2014 11:27 Publikacja: 09.10.2014 02:17

Foto: AFP

„Sekretarz ds. bezpieczeństwa wewnętrznego powinien natychmiast zawiesić obowiązywanie Visa Weiver Program wobec państw, które zidentyfikowały osoby posługujące się ich paszportami walczące po stronie radykalnych organizacji islamskich, włączając w to Państwo Islamskie Iraku i Lewantu (ISIL) czy też związane z Al-Kaidą" – tak brzmi pierwsze zdanie z projektu ustawy kongresmenki demokratów Tulsi Gabbard. Jej przyjęcie oznaczałoby likwidację ruchu bezwizowego z Niemcami, Włochami, Francją czy Wielką Brytanią, gdyż wiadomo, że obywatele tych państw walczą po stronie Państwa Islamskiego.

Polaków tam nie ma, ale Polski także mogą dotknąć konsekwencje toczącej się w USA dyskusji.

Rzecz w tym, że w chwili gdy rozważana jest możliwość ograniczenia ruchu bezwizowego, nie ma szans na jego rozszerzenie. A tym samym na ukoronowanie wieloletnich starań Polski i zniesienie wiz do USA, którym to przywilejem cieszą się np. Czesi.

I to mimo że w roku ubiegłym Senat przyjął ustawę łagodzącą kryteria programu bezwizowego. Chodziło o zwiększenie z 3 do 10 proc. limitu odmów wydawanych wiz. Jak powiedział właśnie w wywiadzie dla „Rz" nowy szef MSZ Grzegorz Schetyna, Polska ma szansę zmieścić się w tym roku w liczbie odmów wizowych poniżej 8 proc. Oznaczałoby to, że po ewentualnym przyjęciu ustawy przez Izbę Reprezentantów Polacy mogliby jeździć do USA bez wiz.

– Nie ma co się oszukiwać. Bez względu na wydarzenia na Bliskim Wschodzie i zagrożenie terrorystyczne bezwizowego ruchu dla Polaków i tak by nie było – przekonuje „Rz" prof. Zbigniew Lewicki. Zwraca uwagę, że zdominowany przez demokratów Senat przyjął ustawę o podwyższeniu limitu bez zwykłej procedury, czyli skierowania do komisji, przesłuchań itp. Rodzi to podejrzenie, że był to nic nieznaczący gest polityczny. Przy takim trybie przyjęcia ustawy jest niemal pewne, że odrzuci ją Izba Reprezentantów, kontrolowana przez Republikanów. Zresztą 4 listopada odbywają się cząstkowe wybory do Kongresu, który przestaje działać w obecnym składzie z końcem tego roku. A to oznacza, że wszystkie projekty ustaw idą do kosza i cała procedura rozpoczyna się od nowa.

Przy tym Polska już zapewne dawno zeszła poniżej 8 proc., licząc proporcje wydanych wiz do odmów ich wydania w określonym roku, mimo że w statystykach uwzględniają liczbę wniosków i odmów, a nie liczbę osób starających się o wizę. Wiele z nich po pierwszej odmowie stara się powtórnie, a nawet wielokrotnie, co zniekształca statystykę. Tym bardziej że wizy udzielane są na dziesięć lat, więc ci, którzy je otrzymali, nie mają przez długi czas kontaktów z amerykańskimi konsulatami.

Pojawiające się w USA plany ograniczenia ruchu wizowego mogą też mieć negatywne konsekwencje gospodarcze. Jak twierdzi Amerykańskie Stowarzyszenie Podróżnicze, turyści z krajów objętych ruchem bezwizowym wydali w roku ubiegłym w USA 79 mld dolarów, wspierając w ten sposób ponad pół miliona miejsc pracy. Mniej turystów oznacza więc zagrożenie dla tego sektora.

W Europie mało kto wierzy we wprowadzenie ograniczeń. – Oznaczałoby to postawienie w stan podejrzenia wszystkich pragnących odwiedzić USA nawet bez udowodnienia winy tym, którzy rzeczywiście walczą po stronie dżihadystów – mówi „Rz" Rolf Tophoven, niemiecki ekspert ds. terroryzmu. Zwraca uwagę, że udowodnienie takiej działalności jest często niemożliwe.