Władimir Putin boi się rewolucji

Szef frakcji Jednej Rosji w Dumie Andriej Worobjow oświadczył, że jego partia „z szacunkiem" przyjmuje „każdy przejaw woli narodu". Ale podkreślił jednocześnie, że „wąska grupa ludzi usiłuje nakłonić innych do realizacji pomarańczowego scenariusza". – To jest niedopuszczalne, bo prowadzi do wojny – grzmiał z trybuny.

– My wszyscy, każdy Rosjanin, wiemy, co to wojna. Wszyscy przeszliśmy przez łzy i krew. Wszyscy! – mówił. I wezwał do prowadzenia rozmów „nie na barykadach, a w sali parlamentu", przy okrągłych stołach i na konferencjach.

Nieprzyjęta rezolucja

W Dumie rozpowszechniono projekt rezolucji, wzywającej wszystkie siły polityczne i obywateli Rosji do zjednoczenia się dla ratowania państwa. Według portalu Lenta.ru wydawało się, że dokument ten będzie podpisany przez wszystkie frakcje. Okazało się jednak, że w projekcie co prawda są już podpisy wszystkich szefów frakcji (Sprawiedliwa Rosja, komuniści, nacjonaliści Władimira Żyrinowskiego), ale znalazły się tam zanim poproszono ich o zgodę. W efekcie – zgody nie było.

Występujący po Worobjowie komunista Walerij Raszkin uznał, że „stabilność" jest przez Jedną Rosję rozumiana jako dożywotnia władza Władimira Putina". A deputowani partii Żyrinowskiego na krótko okupowali nawet trybunę parlamentarną. Niektórzy komentatorzy wskazują na porażkę zwolenników Putina. Po raz pierwszy Jedna Rosja w ważnej dla siebie sprawie politycznej nie zyskała większości.

„Antyrewolucyjna" aktywność Jednej Rosji jest odpowiedzią na demonstrację opozycji na placu Błotnym w Moskwie – według jej organizatorów w sobotę zjawiło się tam 100 tys. ludzi. Demonstranci żądali unieważnienia wyników wyborów parlamentarnych, zarejestrowania jako kandydata na prezydenta lidera partii Jabłoko Grigorija Jawlinskiego oraz zwolnienia więźniów politycznych.

Stary straszak

– Jedna Rosja wykorzystuje stary straszak, stosowany od czasu pomarańczowej rewolucji na Ukrainie – powiedział „Rz" Borys Wiszniewski, politolog związany z Jabłokiem. – Dla nich te wydarzenia są symbolem utraty władzy przez ludzi sprawujących ją wbrew woli obywateli. Boją się powtórki u siebie – dodał.

Według Aleksieja Muchina, szefa moskiewskiego Centrum Informacji Politycznej, mamy do czynienia z „biurokratyczną reakcją na realne wyzwanie polityczne". – Jedna Rosja chce pokazać władzom, że jest jedyną siłą zdolną je ocalić – wskazuje w rozmowie z „Rz".

Wczoraj pojawiły się też informacje, że planowana roszada – premier Władimir Putin na prezydenta, prezydent Dmitrij Miedwiediew na premiera – może być nieaktualna. „Niezawisimaja Gazieta" cytuje dyrektora Instytutu Rozwoju Współczesnego Igoria Jurgensa, który uważa, że „Miedwiediewowi nie wypada zostać premierem". Mógłby natomiast objąć specjalnie stworzony urząd wiceprezydenta i zająć się modernizacją systemu politycznego. Jeden z rozmówców pisma sugerował, że Jurgens „sonduje w tej sprawie opinię publiczną".

Co z Miedwiediewem

– Władza wciąż może zrobić wszystko, nawet jeśli jej większość w Dumie nie jest imponująca – podkreśla Wiszniewski. – Niewykluczone, że chodzi o znalezienie jakiegoś miejsca dla Miedwiediewa, bo znalazł się inny kandydat na premiera. A może chodzi o to, by przekonać zwolenników Miedwiediewa do głosowania na Putina – mówi.

Potwierdza to Muchin. – Otoczenie Putina nie chce, by Mied-wiediew po wyborach prezydenckich został premierem. Szuka więc odpowiedniego rozwiązania – podkreśla. ?piotr koŚciŃski

Szef frakcji Jednej Rosji w Dumie Andriej Worobjow oświadczył, że jego partia „z szacunkiem" przyjmuje „każdy przejaw woli narodu". Ale podkreślił jednocześnie, że „wąska grupa ludzi usiłuje nakłonić innych do realizacji pomarańczowego scenariusza". – To jest niedopuszczalne, bo prowadzi do wojny – grzmiał z trybuny.

– My wszyscy, każdy Rosjanin, wiemy, co to wojna. Wszyscy przeszliśmy przez łzy i krew. Wszyscy! – mówił. I wezwał do prowadzenia rozmów „nie na barykadach, a w sali parlamentu", przy okrągłych stołach i na konferencjach.

Nieprzyjęta rezolucja

W Dumie rozpowszechniono projekt rezolucji, wzywającej wszystkie siły polityczne i obywateli Rosji do zjednoczenia się dla ratowania państwa. Według portalu Lenta.ru wydawało się, że dokument ten będzie podpisany przez wszystkie frakcje. Okazało się jednak, że w projekcie co prawda są już podpisy wszystkich szefów frakcji (Sprawiedliwa Rosja, komuniści, nacjonaliści Władimira Żyrinowskiego), ale znalazły się tam zanim poproszono ich o zgodę. W efekcie – zgody nie było.

Występujący po Worobjowie komunista Walerij Raszkin uznał, że „stabilność" jest przez Jedną Rosję rozumiana jako dożywotnia władza Władimira Putina". A deputowani partii Żyrinowskiego na krótko okupowali nawet trybunę parlamentarną. Niektórzy komentatorzy wskazują na porażkę zwolenników Putina. Po raz pierwszy Jedna Rosja w ważnej dla siebie sprawie politycznej nie zyskała większości.

„Antyrewolucyjna" aktywność Jednej Rosji jest odpowiedzią na demonstrację opozycji na placu Błotnym w Moskwie – według jej organizatorów w sobotę zjawiło się tam 100 tys. ludzi. Demonstranci żądali unieważnienia wyników wyborów parlamentarnych, zarejestrowania jako kandydata na prezydenta lidera partii Jabłoko Grigorija Jawlinskiego oraz zwolnienia więźniów politycznych.

Stary straszak

– Jedna Rosja wykorzystuje stary straszak, stosowany od czasu pomarańczowej rewolucji na Ukrainie – powiedział „Rz" Borys Wiszniewski, politolog związany z Jabłokiem. – Dla nich te wydarzenia są symbolem utraty władzy przez ludzi sprawujących ją wbrew woli obywateli. Boją się powtórki u siebie – dodał.

Według Aleksieja Muchina, szefa moskiewskiego Centrum Informacji Politycznej, mamy do czynienia z „biurokratyczną reakcją na realne wyzwanie polityczne". – Jedna Rosja chce pokazać władzom, że jest jedyną siłą zdolną je ocalić – wskazuje w rozmowie z „Rz".