Imigranci mile widziani w Polsce

Legalnie przebywa w Polsce ponad 140 tysięcy cudzoziemców – tyle wydano kart pobytowych. Z szacunków wynika jednak, że może ich być nawet kilkakrotnie więcej.

MSW sprawdziło, jak ich postrzegamy.  Dwie trzecie ankietowanych patrzą na imigrantów „zdecydowanie lub raczej pozytywnie" – wynika z przygotowanego na zlecenie resortu raportu „Imigranci w Polsce", do którego dotarła „Rzeczpospolita".

– Polacy mają na ogół raczej otwarty stosunek do obcokrajowców i uważają, że czują się oni u nas bezpieczniej –  mówi Małgorzata Woźniak, rzeczniczka MSW. – Mniej jest skierowanych przeciwko nim incydentów, a przeszkoleni policjanci skuteczniej ścigają sprawców takich przestępstw – dodaje.

Badanie przeprowadził w listopadzie Ipsos (metodą wywiadów telefonicznych na próbie 1000 osób). Zadawano cztery pytania, m.in. o ocenę zjawiska zwiększającej się liczby imigrantów oraz ich bezpieczeństwa, a także o ich wiedzę dotyczącą tego, jak państwo radzi sobie ze ściganiem przestępstw z nienawiści.

Jakie są wnioski z badania? 65 proc. pytanych obecność imigrantów ocenia pozytywnie. Co piąty nie jest zadowolony, a rosnąca liczba osób obcego pochodzenia wywołuje u niego negatywne emocje.

– Jest lepiej, ale nasza postawa wobec cudzoziemców wciąż pozostawia wiele do życzenia. Przed poznaniem ich mamy wewnętrzne blokady i bariery – ocenia Ewa Piechota, rzeczniczka Urzędu ds. Cudzoziemców.

Najbardziej otwarci na cudzoziemców są ludzie wyższym wykształceniem.

Większość, bo 70 proc. badanych, twierdzi, że obcokrajowcy mogą czuć się u nas bezpiecznie. Przeciwnie uważa co czwarty badany.

Praktyka pokazuje, że nie do końca tak jest. Co prawda ustały np. spektakularne podpalenia mieszkań imigrantów w Białymstoku, ale obraźliwe wpisy na forach internetowych wciąż się zdarzają. Policja lepiej przykłada się do ścigania sprawców przestępstw z nienawiści, ale nie wszystkich udaje się wykryć. Np. winni podpaleń mieszkań rodziny Czeczenów i Hindusa w Białymstoku wciąż są nieznani.

O tym, że przestępstwa wynikające z uprzedzeń są ścigane z urzędu, wie połowa badanych. Co trzeci takiej wiedzy nie posiada. Tymczasem większa świadomość tego, że państwo z własnej inicjatywy ściga np. autorów nienawistnych wpisów, może działać odstraszająco na osoby, którym takie pomysły przyjdą do głowy.

Ponad połowa badanych uważa, że przeciwdziałanie publikowaniu w internecie treści obrażających innych – ze względu na rasę, wyznanie czy narodowość – nie ogranicza wolności słowa.