23 maja ubiegłego roku książę Harry, syn brytyjskiego monarchy Karola III, przegrał sprawę sądową przeciwko Ministerstwu Spraw Wewnętrznych Wielkiej Brytanii. Dotyczyła ona tego, czy podczas pobytów na Wyspach, książę korzystać może z ochrony policji, jeśli pokrywałby jej koszty z własnych środków. MSW nie zgodziło się na zapewnienie takiej ochrony dla niego i jego rodziny.
Prawnicy księcia Harry'ego zaskarżyli obie decyzje – zarówno tę o odebraniu ochrony, jak i o braku zgody MSW na pokrywanie przez niego kosztów ochrony. Jak podaje Sky News, w środę sędzia Sądu Najwyższego Sir Peter Lane odrzucił skargę złożoną przez księcia.
Czytaj więcej
Miliony dolarów z pieniędzy kanadyjskich podatników mogą być wydane na dodatkowe środki bezpieczeństwa, jeśli brytyjski książę Harry i jego żona Me...
Wielka Brytania: Sąd zdecydował. Książę Harry nie będzie miał ochrony policji – nawet, jeśli za nią zapłaci
Jak czytamy, w środowym orzeczeniu sędzia Sądu Najwyższego Sir Peter Lane, odrzucił sprawę księcia Harry’ego.
Sędzia orzekł, że decyzja o odebraniu ochrony policyjnej nie była niezgodna z prawem ani „irracjonalna” oraz że nie doszło do „nieuczciwości proceduralnej”. - Nawet gdyby doszło do takiej nieuczciwości proceduralnej, sąd i tak nie miałby możliwości przyznania powodowi ulgi - stwierdził sędzia. - Dzieje się tak, ponieważ pomijając wszelką tego rodzaju niezgodność z prawem, jest wysoce prawdopodobne, że wynik dla powoda nie byłby zasadniczo inny - dodał.
Większość postępowań sądowych toczyła się bez obecności publiczności oraz mediów.
Czytaj więcej
Prawnicy księcia Harry’ego potwierdzili w rozmowie z agencją Reutera, że chcą, by sąd orzekł na jego korzyść bez konieczności przeprowadzania proce...
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Wielkiej Brytanii: Niewłaściwe jest, by zamożni "kupowali" policyjną ochronę
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, sprzeciwiając się wcześniej roszczeniu księcia Harry'ego, stwierdziło, że – co do zasady – niewłaściwe jest, by zamożni ludzie sobie "kupowali" policyjną ochronę, która może obejmować uzbrojonych funkcjonariuszy. W uzasadnieniu zaznaczono także, że nierozsądne byłoby narażanie funkcjonariuszy na niebezpieczeństwo z powodu "uiszczenia opłaty przez osobę prywatną".
Po rezygnacji przez Harry'ego na początku 2020 roku z pełnienia obowiązków członka rodziny królewskiej i wyprowadzce do USA, brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zdecydowało, że księciu przestanie przysługiwać ochrona osobista podczas pobytów w Wielkiej Brytanii.
