W poniedziałek, w czasie spotkania premiera Mateusza Morawieckiego i wicepremiera, Jarosława Kaczyńskiego z przedstawicielami opozycji, rząd przedstawił propozycję zmian w konstytucji, które umożliwiłyby wyłączenie wydatków na armię z przepisów dotyczących dopuszczalnego poziomu długu publicznego. Spotkanie premiera i wicepremiera z opozycją miało związek z sytuacją na Ukrainie, gdzie od 24 lutego trwa pełnowymiarowa, rosyjska inwazja.
Takie rozwiązanie miałoby umożliwić szybszą modernizację polskiej armii poprzez zwiększenie wydatków na obronność.
Czytaj więcej
Prezydent USA, Joe Biden, w przemówieniu, jakie wygłosi o godzinie 18 na dziedzińcu Zamku Królewskiego w Warszawie ma stwierdzić, że "wolny świat"...
Parlament przyjął też opracowaną przez rząd Ustawę o obronie Ojczyzny, która przewiduje zwiększenie wydatków na armię.
Minister obrony narodowej, Mariusz Błaszczak, mówił w Sejmie, że już w 2023 roku wydatki na polską armię mają wzrosnąć do poziomu 3 proc. PKB (obecnie jest to ok. 2 proc. PKB - takiego poziomu wydatków na armię wymaga od państw członkowskich NATO).
W czasie rozmowy z prezydentem Joe Bidenem w Warszawie prezydent Andrzej Duda ma poruszyć m.in. temat przyspieszenia dostaw do Polski zakupionych w USA baterii rakiet Patriot, myśliwców F-35 i czołgów Abrams.
Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl zapytaliśmy czy - ich zdaniem - Polska powinna zwiększać wydatki na obronność, nawet jeśli będzie się to wiązało ze wzrostem zadłużenia państwa.
Czytaj więcej
Czy nabycie samochodu może być tak proste, jak zamówienie sprzętu online? O tym, jak wygląda transformacja tego sektora oraz jak należy odpowiedzie...
Na tak zadane pytanie "tak" odpowiedziało 54 proc. respondentów.
Odpowiedzi "nie" udzieliło 19,1 proc. ankietowanych.
26,9 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie.
- Poparcie dla takiej polityki rośnie wraz z wiekiem badanych: najczęściej popierają ją osoby 35-49 lat i 50 i więcej lat (odpowiednio 57% i 58%), wśród osób do 24 r. życia jest to 41%. Wśród najmłodszych badanych jest też najwięcej przeciwników zwiększania wydatków na obronność – 32%. Nie ma większych różnic w poparciu zwiększenia wydatków na zbrojenia ze względu na poziom wykształcenia. Najmniej przeciwników ma taka polityka wśród osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym (10%, wobec 19-21% w pozostałych grupach). Aż 34% tych osób nie ma zdania w tej sprawie. Biorąc pod uwagę osiągane dochody, najbardziej popierają wzrost wydatków na armię osoby z dochodami 3001-5000 PLN miesięcznie (60%), a największy odsetek przeciwników jest wśród osób o najwyższych dochodach – 5000 PLN i więcej (28%). Zwiększanie wydatków na obronność popierają najczęściej osoby z miast 200-499 tys. mieszkańców (61%). Najwięcej przeciwników taka polityka ma wśród mieszkańców wsi (22%) i miast do 20 tys. mieszkańców (21%) - komentuje wyniki badania Małgorzata Bodzon, senior project manager w SW Research.
Metodologia badania:
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 22.03-23.03.2022 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.