Rosyjski bunt wychodzi z lasu

W środę wieczorem kilkusetosobowa grupa „radykalnie nastawionej młodzieży” zaatakowała budynek ratusza w podmoskiewskim miasteczku Chimki. Młodzi ludzie w maskach wybijali okna kamieniami, ostrzelali budynek z pistoletów pneumatycznych, a potem go podpalili. Według dziennika „Kommiersant” byli to anarchiści i antyfaszyści.

Milicjanci nikogo nie zatrzymali. Funkcjonariusze tłumaczyli, że „nie zdążyli”. Potem pojechali do lasu, gdzie odbywał się pokojowy protest działaczy ruchu „W obronie chimkowskiego lasu”. Milicja, która się nie zdecydowała na walkę z radykałami, aresztowała siedzących w namiotach ekologów za „niepodporządkowanie się władzy” i nielegalne rozpalanie ognisk.

[srodtytul]Bunt czy prowokacja?[/srodtytul]

Środowe zamieszki w Chimkach były jak dotąd najgłośniejszym akordem trwającej od lat społecznej kampanii przeciwko wyrębowi okolicznych lasów pod budowę autostrady Moskwa – Petersburg. Do tej pory akcję prowadzili głównie miejscowi aktywiści i ekolodzy. Wśród nich dziennikarz „Chimkińskiej Prawdy” Michaił Bekietow. W listopadzie 2008 r. Bekietowa brutalnie pobili nieznani (nadal niewykryci) sprawcy. Dziennikarz do dzisiaj przechodzi rehabilitację – stracił nogę, cztery palce u ręki i nie odzyskał mowy.

Chociaż do udziału w napadzie na ratusz przyznali się na swoich portalach moskiewscy anarchiści, nie jest jasne, czy spektakularna akcja była desperackim aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa radykalnej młodzieży, czy może prowokacją. – Nie wykluczamy żadnej wersji, bo obie są równie prawdopodobne – mówi Andriej Marguliow, jeden z aktywistów z Chimek. – My w każdym razie nie mamy z nią nic wspólnego – podkreśla w rozmowie z „Rz”.

Według niego dotychczasowy rozwój wydarzeń wokół podmoskiewskiego lasu pozwala rozważać jako prawdopodobne wszystkie wersje. Nawet takie, według których strona zainteresowana uciszeniem protestujących (a więc wykonawcy robót lub nawet ktoś z przedstawicieli władz) wynajęła do pomocy „ulicznych bojowników”. Takie hipotezy uwiarygadnia nie tylko sprawa napaści na Bekietowa, ale także powtarzające się ataki na ekologów. Nie dalej niż w zeszłym tygodniu ich obóz zaatakowali zamaskowani ludzie w koszulkach z napisami „SS”. – Podejrzewamy, że byli to po prostu kibice, których można wynająć – do zastraszania – tłumaczy Marguliow. Zamiast wezwanej milicji na miejsce przyjechał OMON, który odwiózł na posterunek... ekologów.

[srodtytul]Desperacja ekologów[/srodtytul]

Marguliow zaznacza, że ludzie z ruchu „W obronie chimkowskiego lasu” to nie tylko ekolodzy. – Walczymy o prawa obywatelskie, ale nasz głos do nikogo nie dociera – tłumaczy. Aktywiści założyli w lesie obozowisko w geście desperacji, bo już dawno wykorzystali wszystkie możliwe sposoby legalnego protestu.

– Przeszliśmy przez wszystkie kręgi biurokracji i przez sądy. Rozmawialiśmy z urzędnikami, przedstawicielami podwykonawcy, firmy Tiepłotechnika, nawet z wiceministrem środowiska. Ale z tych rozmów nic nie wynikło. Do dzisiaj nie pokazano nam zgody na wyrąb lasu – jest on nielegalny – mówi nam Marguliow.

Beznadziejna walka o las w Chimkach z kulminacją w postaci szturmu radykałów wpisuje się w typowy rosyjski scenariusz. Wszelkie inicjatywy umiarkowanej opozycji i społecznych aktywistów są przez władze uparcie ignorowane. Z czasem do akcji po stronie bojowników o sprawiedliwość wkraczają zwolennicy rozwiązań siłowych lub ci umiarkowani sami przechodzą na stronę radykałów. To pozwala władzy zaliczyć ich do tak zwanych ekstremistów, którzy nie tylko nie walczą w słusznej sprawie, ale – przeciwnie – próbują burzyć społeczny porządek.

Czyli takich, którzy nigdy nie zdobędą szerokiej społecznej aprobaty. Zdaniem komentatorów, nawet jeśli anarchiści chcieli ekologów wesprzeć, to tylko im zaszkodzili. Właśnie dlatego środową akcję krytykowali wczoraj niektórzy opozycjoniści.