Reklama

Sąd Najwyższy: Nie można dwa razy rozstrzygać o tym samym spadku

Wydanie przez sąd kolejnego postanowienia o nabyciu schedy, gdy pierwsze było prawomocne, samo w sobie jest niedopuszczalne i narusza prawo.

Publikacja: 24.08.2022 07:32

Sąd Najwyższy: Nie można dwa razy rozstrzygać o tym samym spadku

Foto: Adobe Stock

To sedno orzeczenia zapadłego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego.

W 2001 r. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej stwierdził nabycie spadku po Józefie F., na podstawie ustawy, przez jego żonę i syna po 1/3 spadku oraz jego trójkę wnuków – po 1/9. W 2003 r. jednak z inicjatywy tej samej wnioskodawczyni ten sam sąd uznał, że spadek podobnie jak wcześniej dziedziczą zarówno żona, syn i wnuki, ale należące do spadku gospodarstwo rolne odziedziczyli tylko żona i syn po 1/2. Ani pierwszego postanowienia, ani drugiego nikt nie zaskarżył, więc obydwa uprawomocniły się.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Sądy i trybunały
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek: Prezydent nie jest królem słońce
Prawo karne
Zakaz banderyzmu. Prawnicy o inicjatywie Nawrockiego: „To zły pomysł"
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Praca, Emerytury i renty
Prognoza emerytalna w mObywatelu. Prezydent podpisał ustawę
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama