Tylko 99 zł za rok czytania.
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Aktualizacja: 04.12.2014 08:08 Publikacja: 04.12.2014 08:08
Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki Roman Bosiacki
To sedno środowej uchwały Sądu Najwyższego (sygnatura akt: III CZP 91/14). Tym ważniejszej, że ustawa o policji przewiduje swego rodzaju ryczałtowe wynagrodzenie dla zwolnionego niesłusznie policjanta, które czasem może być wyższe niż jego strata, ale czasem niższe. Na drodze administracyjnej policja może bowiem wypłacić mu rekompensatę tylko do wysokości sześciu pensji.
Marcin T., policjant ze Szczecina, pozwał Skarb Państwa (komendanta wojewódzkiego policji), domagając się odszkodowania za uposażenie utracone w trakcie dyscyplinarnego zwolnienia, które okazało się bezpodstawne. Ściślej mówiąc, różnicy między uposażeniem, jakie by otrzymał, gdyby nieprzerwanie świadczył służbę, a świadczeniem wypłaconym na podstawie art. 42 ust. 5 ustawy o policji. Służby nie świadczył przez dziesięć miesięcy.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas