[b]Nie[/b]. Wprowadzenie do wydanego na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym regulaminu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń publicznych postanowień określających skutki niewywiązania się przez stronę korzystającą z obiektów sportowych na podstawie zawartej z gminą umowy są nieważne. Nie mieszczą się bowiem w upoważnieniu wynikającym z przytoczonego przepisu.
W szczególności postanowienia tego nie mogą rozstrzygać kwestii związanych z odpłatnością za korzystanie z takich obiektów, co należy rozumieć, że regulamin korzystania z obiektów użyteczności publicznej nie może określać cen za ich używanie.
Opłaty za korzystanie z gminnych obiektów sportowych zawsze będą wynikać z umowy zawartej pomiędzy reprezentującym gminę wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) a zainteresowanym podmiotem.
To również ta umowa powinna precyzować konsekwencje nieprzestrzegania jej postanowień, także takie, których efektem jest utrata prawa do zniżek czy zwolnień z konieczności wnoszenia opłat za korzystanie z boisk, basenów czy należących do gminy hal sportowych. Stanowisko takie prezentuje m.in.[b] wojewoda lubelski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 21 maja 2010 r. NK. II. 0911/177/10).[/b]
[i]Podstawa prawna:
– art. 40 ust. 2 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=45787F1E6A9148F8DBC26E3AD236D6C3?id=163433]ustawy o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 r. (tekst jedn. DzU z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.)[/link][/i]
