Reklama

To umowa powinna rozstrzygać o skutkach nieprzestrzegania jej postanowień

Rada gminy podjęła uchwałę w sprawie korzystania z należących do tej jednostki obiektów sportowych i rekreacyjnych. Postanowiono m.in., że strona, która nie wywiązuje się z postanowień kontraktu, traci prawo do bezpłatnego użytkowania gminnych obiektów. Czy takie postanowienia regulaminu są zgodne z prawem?

Aktualizacja: 13.08.2010 04:30 Publikacja: 13.08.2010 03:00

To umowa powinna rozstrzygać o skutkach nieprzestrzegania jej postanowień

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch Danuta Matłoch

[b]Nie[/b]. Wprowadzenie do wydanego na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym regulaminu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń publicznych postanowień określających skutki niewywiązania się przez stronę korzystającą z obiektów sportowych na podstawie zawartej z gminą umowy są nieważne. Nie mieszczą się bowiem w upoważnieniu wynikającym z przytoczonego przepisu.

W szczególności postanowienia tego nie mogą rozstrzygać kwestii związanych z odpłatnością za korzystanie z takich obiektów, co należy rozumieć, że regulamin korzystania z obiektów użyteczności publicznej nie może określać cen za ich używanie.

Opłaty za korzystanie z gminnych obiektów sportowych zawsze będą wynikać z umowy zawartej pomiędzy reprezentującym gminę wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) a zainteresowanym podmiotem.

To również ta umowa powinna precyzować konsekwencje nieprzestrzegania jej postanowień, także takie, których efektem jest utrata prawa do zniżek czy zwolnień z konieczności wnoszenia opłat za korzystanie z boisk, basenów czy należących do gminy hal sportowych. Stanowisko takie prezentuje m.in.[b] wojewoda lubelski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 21 maja 2010 r. NK. II. 0911/177/10).[/b]

[i]Podstawa prawna:

Reklama
Reklama

– art. 40 ust. 2 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=45787F1E6A9148F8DBC26E3AD236D6C3?id=163433]ustawy o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 r. (tekst jedn. DzU z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.)[/link][/i]

[b]Nie[/b]. Wprowadzenie do wydanego na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym regulaminu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń publicznych postanowień określających skutki niewywiązania się przez stronę korzystającą z obiektów sportowych na podstawie zawartej z gminą umowy są nieważne. Nie mieszczą się bowiem w upoważnieniu wynikającym z przytoczonego przepisu.

W szczególności postanowienia tego nie mogą rozstrzygać kwestii związanych z odpłatnością za korzystanie z takich obiektów, co należy rozumieć, że regulamin korzystania z obiektów użyteczności publicznej nie może określać cen za ich używanie.

Reklama
Prawo drogowe
Kiedy na skrzyżowaniu działa zasada „prawej ręki"? Sąd rozstrzygnął spór
Podatki
Nie zgłosiłeś spadku po rodzinie? Będzie szansa na uniknięcie podatku
Dobra osobiste
„Obcieram i idę dalej”. Prof. Andrzej Zoll odpowiedział Jarosławowi Kaczyńskiemu
Praca, Emerytury i renty
Co się dzieje z emeryturą po śmierci? Jakie prawa ma rodzina? ZUS wyjaśnia
Spadki i darowizny
Ile razy można zmienić testament notarialny i w jakim trybie? Zasady są jasne
Reklama
Reklama