Reklama
Rozwiń
Reklama

Samorządy mają kłopot z VAT od wspólnych inwestycji

Samorządy mają trudności z rozliczeniem wspólnych przedsięwzięć, w których uczestniczy kilka gmin

Aktualizacja: 18.06.2012 14:10 Publikacja: 18.06.2012 09:07

Samorządy mają kłopot z VAT od wspólnych inwestycji

Foto: ROL

Coraz częściej samorządy podejmują działania, których zasięg terytorialny obejmuje kilka gmin, powiatów czy regionów. Przykładem może być budowa dróg lub sieci wodociągowej.

Kłopoty pojawiają się w momencie, gdy po zakończeniu inwestycji jej efekty rzeczowe przekazywane są poszczególnym uczestnikom. Organy podatkowe uznają, że jest to czynność podlegająca VAT.

Przekazanie mienia

Ministerstwo Finansów przyznało w odpowiedzi na interpelację poselską nr 4643, że dotyczy to wielu wspólnych inicjatyw. Chodzi o sytuację, w której samorządy zawierają umowy o współpracy, precyzują w nich reguły partnerstwa oraz wyznaczają spośród siebie lidera odpowiedzialnego za całość projektu i jego rozliczenie. Pozostali partnerzy partycypują w kosztach inwestycji, gdyż przekazują liderowi środki na jej wykonanie w formie dotacji celowej. Po zakończeniu przedsięwzięcia lider przekazuje partnerom mienie powstałe lub zakupione w wyniku jego realizacji, według ustalonych wcześniej zasad.

Czynność przekazania partnerom towarów i usług może być opodatkowana VAT

Według MF czynność przekazania partnerom towarów i usług może być opodatkowana VAT, gdyż ma charakter odsprzedaży. Lider otrzymuje bowiem wynagrodzenie w postaci dotacji celowej.

Reklama
Reklama

Resort powołał się na liczne interpretacje podatkowe oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 września 2011 r. (sygn. I FSK 1609/10) w sprawie dwóch gmin, które wspólnie budują trasy narciarskie. Sąd uznał, że jedna z nich (lider) świadczy na rzecz partnera usługi w zakresie częściowej realizacji projektu, czyli budowy tras, za co otrzyma wynagrodzenie w postaci wkładu własnego. Czynność ta podlega VAT jako odpłatne świadczenie usług.

MF zaznaczyło, że w wypadku tego typu wspólnych inicjatyw podatnikami są odrębnie wszystkie jednostki samorządu terytorialnego, które podpisały umowę. Każdy z uczestników zachowuje autonomiczność, nie powstaje odrębny, samodzielny podmiot praw i obowiązków. Grupa jednostek samorządu terytorialnego nie ma bowiem zdolności do czynności prawnych. W obrocie prawnym mogą występować wyłącznie odrębnie i w odniesieniu do każdej z nich powinny być stosowane przepisy, na podstawie których powstaje m.in. obowiązek podatkowy w VAT.

„Jeśli lider działa w imieniu własnym, lecz na rachunek zarówno swój, jak i partnerów projektu, to czynność odpłatnego przekazania towarów i usług nabytych oraz wytworzonych w ramach projektu partnerom byłaby czynnością podlegającą opodatkowaniu" – uznał wiceminister Maciej Grabowski.

Brak stanowiska

Ministerstwo przyznało mimo to, że sprawa opodatkowania tego typu przekazań między gminami jest przedmiotem „szczególnego zainteresowania" resortu.

„Problem dotyczy opodatkowania przedsięwzięć o szczególnym charakterze będących przedmiotem inicjatyw samorządowych, mających istotne znaczenie dla społeczności lokalnej. Kwestia ta zostanie zatem poddana dogłębnej analizie w celu wypracowania ostatecznego stanowiska w tej sprawie, z uwzględnieniem zapadających w tym obszarze rozstrzygnięć sądowoadministracyjnych" – czytamy.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki m.pogroszewska@rp.pl

Reklama
Reklama

Jarosław Ziobrowski, prawnik z kancelarii WKB Wierciński Kwieciński Baehr

Ministerstwo Finansów nie rozstrzygnęło niestety ostatecznie wątpliwości samorządów co do opodatkowania wspólnych zadań. Stanowisko organów podatkowych, zgodnie z którym podlegają one VAT, jest bardzo niekorzystne dla gmin, gdyż w efekcie zostaje im mniej pieniędzy na realizację inwestycji. Resort nie wziął pod uwagę, że odmiennie rozstrzygnięto to zagadnienie w niektórych wyrokach sądów administracyjnych. NSA w wyroku z 29 lutego 2012 r. (sygn. I FSK 562/11) uznał np., że współpraca w obrębie konsorcjum nie jest świadczeniem usług i nie podlega opodatkowaniu. Istotny jest bowiem charakter i cel umowy. Sam przepływ należności nie oznacza, że mamy do czynienia z usługą. Należy mieć nadzieję, że resort uwzględni cel i istotę umów konsorcjum w trakcie prowadzonych analiz i wyda interpretację ogólną korzystną dla podatników.

Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Sądy i trybunały
RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Nieruchomości
Mieszkańcy zapłacą od kilograma śmieci. Jest nowy projekt rządu
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Dane osobowe
Sąd: szpital zapłaci słoną karę za kamery ukryte w zegarach
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama