Urzędnik pracujący w gminie nie zawsze musi pochodzić z konkursu

Przepisy ustawy o pracownikach samorządowych dopuszczają możliwość awansowania pracowników ze stanowisk pomocniczych i obsługi na urzędnicze, oczywiście po spełnieniu przez kandydata określonych w przepisach warunków

Publikacja: 12.03.2010 03:00

Urzędnik pracujący w gminie nie zawsze musi pochodzić z konkursu

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Nabór kandydatów na wolne stanowiska urzędnicze jest otwarty i konkurencyjny. Zasada ta dotyczy również postępowań, których wynikiem ma być obsadzenie stanowisk kierowniczych w administracji samorządowej.

Przepisy ustawy z 21 listopada 2008 r. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=292862]o pracownikach samorządowych[/link] przewidują rozmaite wyjątki od jej stosowania. Konkurs obowiązuje wyłącznie w przypadku, w którym podstawą zatrudnienia na danym stanowisku urzędniczym jest umowa o pracę.

Oznacza to, że można z niego z czystym sumieniem zrezygnować, gdy podstawą nawiązania stosunku pracy ma być np. powołanie (dotyczy to skarbnika czy zastępcy wójta).

Oczywiste jest również, że nie ma potrzeby organizowania konkursu w celu obsadzenia stanowisk pomocniczych i obsługi, jak również doradców i asystentów.

[srodtytul]To jednak nie koniec[/srodtytul]

Przepisy obowiązującej już rok z okładem ustawy o pracownikach samorządowych przewidują dalsze odstępstwa od konieczności organizowania konkursu na wolne stanowisko urzędnicze. Zawiera je art. 12 ust. 1, który definiuje pojęcie wolnego stanowiska urzędniczego.

Zgodnie z treścią tego przepisu wolnym stanowiskiem urzędniczym, w tym wolnym kierowniczym stanowiskiem urzędniczym, jest stanowisko, na które, zgodnie z przepisami ustawy albo w drodze porozumienia, nie został przeniesiony pracownik samorządowy danej jednostki lub na które nie został przeniesiony inny pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym stanowisku urzędniczym, posiadający kwalifikacje wymagane na danym stanowisku, lub nie został przeprowadzony na to stanowisko nabór albo na którym mimo przeprowadzonego naboru nie został zatrudniony pracownik.

[b]Uwaga![/b] Konkurs nie jest wymagany również w sytuacji zatrudniania osoby na zastępstwo w związku z usprawiedliwioną nieobecnością pracownika samorządowego (art. 12 ust. 2).

[srodtytul]Przeniesienie na inne stanowisko[/srodtytul]

Jak wynika z treści art. 12 ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych, nie ma konieczności przeprowadzania konkursu na stanowisko urzędnicze (w tym kierownicze), jeżeli zgodnie z przepisami ustawy lub zawartym porozumieniem został na nie przeniesiony:

- pracownik samorządowy danej jednostki lub

- inny pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym urzędniczym.

Warunkiem jest, aby przenoszony pracownik miał kwalifikacje wymagane do pracy na danym stanowisku.

Wątpliwości nie budzi zatem, że gminny urzędnik może zostać przeniesiony do pracy na stanowisku urzędniczym, np. w starostwie, oczywiście z zachowaniem wynikających z przepisów zasad dokonywania takiego przeniesienia oraz pod warunkiem, że spełnia wymagania kwalifikacyjne do zajmowania nowego stanowiska.

Jasne jest również, że takiego urzędnika można przenieść na równorzędne stanowisko w obrębie tej samej jednostki samorządu terytorialnego.

Biorąc natomiast pod uwagę treść art. 20 ustawy o pracownikach samorządowych, okazuje się, że dopuszczalne jest również przeniesienie takiego urzędnika na stanowisko wyższe, np. kierownicze – w drodze tzw. awansu wewnętrznego.

Zgodnie bowiem z ostatnim z przywołanych przepisów pracownik samorządowy, który wykazuje inicjatywę w pracy i sumiennie wykonuje swoje obowiązki, może zostać przeniesiony na wyższe stanowisko (awans wewnętrzny).

[srodtytul]Z archiwisty – specjalista[/srodtytul]

Powstaje jednak pytanie, czy dopuszczalne jest awansowanie pracownika zatrudnionego na stanowisku pomocniczym i obsługi, jakim jest np. stanowisko archiwisty, na stanowisko urzędnicze: specjalisty.

Odpowiedź na nie jest twierdząca. Wyraźnego zakazu próżno bowiem w przepisach ustawy o pracownikach samorządowych szukać.

Co więcej, z treści art. 12 ust. 1 w zw. z art. 20 ustawy o pracownikach samorządowych należy wnioskować, że taka możliwość jest jak najbardziej dopuszczalna, pod warunkiem, że awans taki jest przeprowadzany w ramach tej samej jednostki zatrudniającej awansowanego pracownika.

Po pierwsze bowiem art. 12 ust. 1 dopuszcza możliwość przeniesienia na stanowisko urzędnicze pracownika – a więc każdego, nie tylko urzędnika, oczywiście pod warunkiem, że spełnia on wymagania kwalifikacyjne, po drugie art. 20 określający, w jakich sytuacjach awans wewnętrzny jest możliwy, odnosi się do wszystkich pracowników samorządowych, a nie tylko do tych, którzy są zatrudnieni na stanowiskach urzędniczych (kierowniczych urzędniczych).

Również z lektury uzasadnienia projektu ustawy o pracownikach samorządowych (druk sejmowy nr 752) wynika, że taka była intencja ustawodawcy.

Oczywiste jest, że aby taki awans był możliwy, pracownik powinien spełniać wymagania określone w art. 6, a więc posiadać odpowiedni staż pracy, wykształcenie i kwalifikacje.

Nie może być też skazany prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe, jak również musi się cieszyć nieposzlakowaną opinią.

[ramka][b]Służba przygotowawcza, egzamin i ślubowanie[/b]

W przypadku awansowania pracownika ze stanowiska pomocniczego i obsługi na stanowisko urzędnicze umowę z takim pracownikiem należy zawrzeć na czas określony, nie dłuższy niż sześć miesięcy.

Należy bowiem takiego pracownika traktować jako podejmującego po raz pierwszy pracę na stanowisku urzędniczym.

W tym czasie należy dla niego zorganizować służbę przygotowawczą kończącą się egzaminem. Warunkiem dalszego zatrudnienia – tak jak wszystkich innych osób podejmujących po raz pierwszy pracę na stanowisku urzędniczym – jest uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu kończącego służbę przygotowawczą.

Po pozytywnym złożeniu egzaminu, a przed podpisaniem z nowym urzędnikiem umowy o pracę (na czas określony lub nieokreślony), obowiązkowe jest również złożenie ślubowania.[/ramka]

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów