Wystarczy, że gmina zaktualizuje dotychczasowe wykazy

Generalny inspektor ochrony danych osobowych nie wymaga od samorządów rejestracji nowego zbioru w związku z wypłacaniem świadczeń alimentacyjnych

Publikacja: 20.10.2008 07:31

Gminy mają wątpliwości, czy w związku z wejściem w życie [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=241873]ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 192, poz. 1378 ze zm.)[/link] powinny teraz – jako administratorzy danych – aktualizować zbiory o nazwie „Zaliczki alimentacyjne”, czy może zarejestrować nowe zbiory o nazwie „Fundusz Alimentacyjny”. Figurują w nich zarówno świadczeniobiorcy, jak i dłużnicy alimentacyjni.

[srodtytul]Trzeba zgłaszać zmiany[/srodtytul]

Administrator danych ma bowiem obowiązek zgłaszać do generalnego inspektora ochrony danych osobowych (GIODO) każdą zmianę informacji w zakresie objętym zgłoszeniem zbioru danych do rejestracji (art. 41 ust. 1[link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=166335] ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, DzU z 2002 r. nr 101, poz. 926 ze zm.[/link]). Powinien to zrobić w ciągu 30 dni od dokonania zmiany w tym zbiorze. Zgłoszeniem są objęte m.in. oznaczenie prowadzącego zbiór i podstawa prawna upoważniająca do jego prowadzenia.

[srodtytul]Albo nowy, albo stary[/srodtytul]

GIODO wyjaśnia, że możliwe są oba rozwiązania. Administrator danych może zgłosić:

Aktualizację zbioru danych prowadzonego na podstawie ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, informując o dokonanych zmianach (m.in. w zakresie podstawy prawnej upoważniającej do prowadzenia zbioru),

Nowy zbiór danych prowadzony na podstawie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.

Aktualizację lub nowy zbiór trzeba zgłosić na formularzu. Określa go [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=173420]załącznik do rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie wzoru zgłoszenia zbioru danych do rejestracji GIODO (DzU nr 100, poz. 1025)[/link].

[srodtytul]Stara ustawa wciąż stosowana[/srodtytul]

Czym uzasadnia to GIODO? Tym, że przepisy [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=177748]ustawy z 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (DzU nr 86, poz. 732 ze zm.)[/link] są stosowane również po wejściu w życie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Chodzi o:

Art. 41, który mówi, że sprawy o zaliczki alimentacyjne, do których prawo powstało do dnia wejścia w życie ustawy, podlegają rozpatrzeniu na zasadach i w trybie określonych w przepisach dotychczasowych,

Art. 42 ust. 2, który wskazuje, że sprawy o nienależnie pobrane zaliczki alimentacyjne podlegają rozpatrzeniu i dochodzeniu na zasadach i w trybie określonych w dotychczasowych przepisach,

Art. 43 ust. 1, zgodnie z którym egzekucję należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych prowadzi się w dalszym ciągu aż do ich zaspokojenia na podstawie dotychczasowych przepisów.

To zaś oznacza, że zbiory prowadzone na podstawie ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej będą w dalszym ciągu wykorzystywane, a dane osobowe w nich zgromadzone będą nadal przetwarzane dla potrzeb prowadzonych postępowań.

Z tego względu dane pozyskiwane w celu realizacji ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów mogą być przetwarzane w prowadzonym dotychczas zbiorze albo w zbiorze utworzonym oddzielnie.

[ramka][b]Administrator pozostaje bez zmian[/b]

[i]- odpowiada Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik prasowy Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych[/i]

[b]W tym roku było trochę zamieszania w sprawie tego, kto będzie uprawniony do wypłaty świadczeń alimentacyjnych. W pierwotnej wersji ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów znalazł się bowiem przepis, który uniemożliwiał upoważnianie do wypłat ośrodków pomocy społecznej. Ostatecznie takie upoważnienie zostało wprowadzone, ale wiele gmin zdążyło się wcześniej przeorganizować. W rezultacie zaliczki alimentacyjne wypłacały ośrodki pomocy społecznej, a świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego obsługują odpowiednie referaty w urzędzie gminy albo inne wyodrębnione jednostki. Czy w takich sytuacjach mamy do czynienia ze zmianą administratora danych, a co za tym idzie – koniecznością nowej rejestracji?[/b]

[b]Nie.[/b] W takiej sytuacji nie dochodzi do zmiany administratora. Zarówno w przypadku zaliczek alimentacyjnych, jak i świadczeń alimentacyjnych organem właściwym do prowadzenia postępowania wobec wierzyciela jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej do wsparcia.

Organ ten może zlecić obsługę wypłat np. pracownikowi urzędu, kierownikowi ośrodka pomocy społecznej lub innej jednostki organizacyjnej gminy, ale to jedynie upoważnienie do wykonywania określonych czynności. Natomiast organ właściwy, który jednocześnie pełni funkcję administratora danych, wciąż jest ten sam.[/ramka]

Gminy mają wątpliwości, czy w związku z wejściem w życie [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=241873]ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 192, poz. 1378 ze zm.)[/link] powinny teraz – jako administratorzy danych – aktualizować zbiory o nazwie „Zaliczki alimentacyjne”, czy może zarejestrować nowe zbiory o nazwie „Fundusz Alimentacyjny”. Figurują w nich zarówno świadczeniobiorcy, jak i dłużnicy alimentacyjni.

[srodtytul]Trzeba zgłaszać zmiany[/srodtytul]

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów