Reklama

Kto odpowiada za szkody na boisku

Uchwała rady gminy dotycząca korzystania z boisk, nie może regulować jeszcze raz tego, co jest już zawarte w prawie cywilnym.

Publikacja: 26.03.2014 13:00

Dyrektorzy nie chcą otwierać w wakacje przyszkolnych placów zabaw. Twierdzą, że to z obawy o zniszcz

Dyrektorzy nie chcą otwierać w wakacje przyszkolnych placów zabaw. Twierdzą, że to z obawy o zniszczenia i wypadki

Foto: www.sxc.hu

Takiego zdania był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który ocenił legalność jednego z zapisów uchwały rady określającej min. Regulamin korzystania z ogólnodostępnych wielofunkcyjnych boisk sportowych – szkolnych i placów zabaw w Gminie Zembrzyce.

Zanim sprawa trafiła na wokandę uchwale przyjrzał się Prokurator Rejonowy w Suchej Beskidzkiej. Zapisowi punktu szóstego regulaminu o treści: "użytkownicy korzystają z obiektu na własną odpowiedzialność i odpowiadają materialnie za wyrządzone szkody" zarzucił naruszenie ustawy o samorządzie gminnym poprzez nie uprawnione nałożenie zasad odpowiedzialności prawnej w uchwale za cywilnoprawne szkody powstałe na mieniu.

W złożonej do WSA skardze zażądał stwierdzenia nieważności tego postanowienia wskazując, że przepisy na podstawie, których uchwalono Regulamin boisk nie mogą stanowić o zasadach odpowiedzialności prawnej, obowiązujących pomiędzy właścicielem, a korzystającym z obiektu użyteczności publicznej. Kwestie takie regulują bowiem przepisy Kodeksu cywilnego i nie mogą być zawarte powtórnie w akcie prawa miejscowego, jakim niewątpliwie jest uchwała dotycząca korzystania z gminnych obiektów sportowych.

W odpowiedzi na skargę wójt wniósł o jej oddalenie. Wskazał, iż kwestionowany zapis nie narusza prawa, a an pewno nie w takim stopniu, który zmuszałby do jego natychmiastowego uchylenia. Wójt wyjaśnił, że sformułowanie zawarte w Regulaminie nie jest w swojej istocie sprzeczne z obowiązującym porządkiem prawnym, gdyż dodatkowo poszerza horyzont poznawczy w zakresie znajomości zasad cywilnoprawnych.

Tu organ zwrócił uwagę, że znajomość prawa wśród społeczeństwa polskiego nie jest wcale powszechna, a tym bardziej w zakresie szczegółów. W jego ocenie przepisy Regulaminu mają dać korzystającym z nich możliwość poznania wszystkich aspektów, nie tylko technicznego zachowania się na terenie, ale również pogląd na całość natury, w tym konsekwencji niewłaściwego zachowania. Wójt dodał, że zapisy mają nie tylko regulować, ale również kształtować świadomość prawną.

Reklama
Reklama

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 13 marca 2014 roku stwierdził nieważność punktu szóstego Regulaminu korzystania z ogólnodostępnych wielofunkcyjnych boisk sportowych – szkolnych i placów zabaw w Gminie Zembrzyce, stanowiącego Załącznik do Uchwały Rady Gminy w sprawie regulaminu korzystania z obiektów ogólnodostępnych.

WSA stwierdził, iż w orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, zgodnie z którym uchwała rady gminy nie może regulować jeszcze raz tego, co jest już zawarte w obowiązującej ustawie, a uchwała zawierająca takie unormowania, jako istotnie naruszająca prawo, winna być uznana za nieważną, w części w jakiej zawiera takie regulacje. To prowadziłoby do sytuacji gdzie zapis ustawy wymagałby interpretacji w kontekście uregulowań uchwały - co mogłoby w istocie prowadzić do całkowitej lub częściowej zmiany intencji prawodawcy.

WSA przypomniał Radzie Gminy o zapisach rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie Zasad techniki prawodawczej, zgodnie z którymi w uchwale i zarządzeniu nie powtarza się przepisów ustaw, ratyfikowanych umów międzynarodowych i rozporządzeń. Natomiast naruszenie tej zasady techniki prawodawczej stanowi przede wszystkim nieuprawnione wejście prawodawcy miejscowego w sferę kompetencji zastrzeżonych wyłącznie dla ustawodawcy – a to z kolei może wywołać u adresatów mylne przekonanie, że przenoszone na grunt lokalny normy prawa powszechnie obowiązującego, maja zastosowanie tylko na obszarze właściwości gminy.

Sąd dodał iż powtarzanie w akcie prawa miejscowego regulacji ustaw nie służy również czytelności i jasności aktu prawa miejscowego (III SA/Kr 1476/13).

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje na niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Takiego zdania był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który ocenił legalność jednego z zapisów uchwały rady określającej min. Regulamin korzystania z ogólnodostępnych wielofunkcyjnych boisk sportowych – szkolnych i placów zabaw w Gminie Zembrzyce.

Zanim sprawa trafiła na wokandę uchwale przyjrzał się Prokurator Rejonowy w Suchej Beskidzkiej. Zapisowi punktu szóstego regulaminu o treści: "użytkownicy korzystają z obiektu na własną odpowiedzialność i odpowiadają materialnie za wyrządzone szkody" zarzucił naruszenie ustawy o samorządzie gminnym poprzez nie uprawnione nałożenie zasad odpowiedzialności prawnej w uchwale za cywilnoprawne szkody powstałe na mieniu.

Pozostało jeszcze 83% artykułu
Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Dobra osobiste
Wypadek na A1. Sąd zdecydował ws. pozwów rodziny Sebastiana M.
Prawo pracy
Prawnik ostrzega: nadchodzi rewolucja w traktowaniu samozatrudnionych
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Sądy i trybunały
Wyrok TSUE to nie jest opcja atomowa, ale chaos w sądach i tak spotęguje
Reklama
Reklama