Rabka spóźniła się z planem zagospodarowania przestrzennego

Uzdrowisko Rabka ma poważne kłopoty z miejscowym planem zagospodarowania.

Publikacja: 29.09.2014 09:20

Zgodnie z tzw. ustawą uzdrowiskową z 2005 r. Rabka stała się 1 października 2005 r. gminą uzdrowiskową. Art. 38 ustawy zobowiązywał takie gminy do uchwalenia w terminie dwóch lat miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru całej gminy.

Skarga na bezczynność

Termin, upływający dla Rabki 2 października 2007 r., nie został dotrzymany. Plan uchwalony dopiero 31 maja 2010 r. zaskarżył wojewoda małopolski, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził jego nieważność z powodu naruszenia procedury planistycznej.

Wyrok WSA stał się prawomocny 11 maja 2012 r., gdy obowiązywała już ustawa z 2011 r. nowelizująca ustawę uzdrowiskową. Obowiązek uchwalenia planu został ograniczony do strefy „A" ochrony uzdrowiskowej. Ustawa przedłużyła też termin jego uchwalenia do dwóch lat, liczonych od dnia jej wejścia w życie, tj. do 7 lipca 2013 r.

Większość uzdrowisk wywiązała się z tego obowiązku. Rabka mu nie podołała. Dopiero 19 lipca 2013 r.  Rada Miejska podjęła uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania dla strefy „A".

Właścicielka nieruchomości w tej strefie Zofia N. złożyła w WSA w Krakowie skargę na bezczynność Rady. Jej zdaniem Rada rażąco nie wywiązała się z obowiązku uchwalenia planu. Brak planu uniemożliwia zabudowę nieruchomości.

Rozbieżne oceny

Rada twierdziła natomiast, że art. 7 znowelizowanej ustawy uzdrowiskowej, wyznaczający dwuletni termin na sporządzenie planu dla strefy „A", ma jedynie charakter informacyjny. Nie można twierdzić, że odnosi się do gmin, w których z przyczyn od nich niezależnych nie obowiązuje miejscowy plan dla strefy „A".

WSA w Krakowie ocenił, że obywatel mający interes prawny może zaskarżyć do sądu niewykonanie przez organ gminy czynności uchwałodawczych nakazanych prawem. Nie dopatrzył się jednak bezczynności. Zdaniem sądu unieważnienie poprzedniego planu nie unicestwia faktu, że organ gminy wykonał ustawowy obowiązek jego uchwalenia. Obowiązek uchwalenia nowego planu dla strefy A odżył po uprawomocnieniu się wyroku WSA z 11 maja 2012 r., stwierdzającego nieważność dotychczasowego planu. Termin dla nowego planu upływał więc dopiero 11 maja 2014 r.

Skargi kasacyjne od tego wyroku wniosły obie strony. Radca prawny Paweł Hawranek  reprezentujący Zofię N. podtrzymał w NSA zarzut, że WSA błędnie przyjął, iż dwuletni termin należy liczyć od uprawomocnienia się wyroku stwierdzającego nieważność dotychczasowego planu. Zgodnie z ustawą nowelizującą upływał ?7 lipca 2013 r. Z kolei radca prawny Marta Gwiazdoń, pełnomocniczka Rady Miejskiej w Rabce, przekonywała, że skarga Zofii N. nie powinna być oddalona, lecz ze względów proceduralnych odrzucona.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Krakowie. Sędzia Wiesław Ryms powiedział, że WSA dokonał wadliwej wykładni przepisów określających sposób liczenia terminu uchwalenia planu dla uzdrowiskowych stref „A". Nie mogą być one modyfikowane tylko dlatego, że doszło do uchwalenia planu, który następnie unieważniono. Ponieważ w efekcie planu w ogóle nie ma, trzeba stosować przepisy ustawowe.  Zgodnie z nimi plan powinien być uchwalony do 7 lipca 2013 r. Ten dzień już minął. WSA, do którego wraca sprawa, musi więc ponownie rozpatrzyć skargę Zofii N.

Pełnomocniczka Rady Miejskiej w Rabce poinformowała, że projekt planu został dwukrotnie wyłożony do publicznego wglądu i odbyła się nad nim publiczna dyskusja. Uchwalony zostanie prawdopodobnie w październiku.

Zgodnie z tzw. ustawą uzdrowiskową z 2005 r. Rabka stała się 1 października 2005 r. gminą uzdrowiskową. Art. 38 ustawy zobowiązywał takie gminy do uchwalenia w terminie dwóch lat miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru całej gminy.

Skarga na bezczynność

Pozostało 93% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"