Informacja publiczna: Wyniki sondaży PiS mogą być tajemnicą - twierdzi NSA

Prawo i Sprawiedliwość nie musi udostępniać rezultatów badania opinii publicznej, przeprowadzanych na zlecenie partii Nie jest to informacja publiczna, lecz działanie wewnątrzpartyjne — orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Publikacja: 26.11.2014 14:14

Informacja publiczna: Wyniki sondaży PiS mogą być tajemnicą - twierdzi NSA

Foto: www.sxc.hu

Nie można podejmować działań, które ograniczałyby konstytucyjne gwarancje wolności tworzenia i działania partii politycznych — stwierdził.

— Uzyskiwanie wyników badań opinii publicznej mieści się w tym kontekście konstytucyjnym — powiedział sędzia Roman Ciąglewicz. — Nie jest to organ władzy publicznej, a obowiązki partii politycznej powinny być traktowane bardzo ściśle, i tylko wtedy, gdy są określone w przepisach prawa. Takich przepisów, dotyczących działalności wewnątrzpartyjnej, nie ma.

Informacją publiczną będą natomiast umowy na przeprowadzenie tych sondaży, których udostępnienia domagała się od PiS Sieć Obywatelska Watchdog. Jest to informacja o sposobach wydatkowania środków na finansowanie działalności partii politycznych, pochodzących m.in. z subwencji z budżetu państwa.

Niektóre z jej elementów mogą być jednak tajemnicą przedsiębiorstwa — stwierdził NSA.

Do informacji publicznej sąd zaliczył również uchwałę Komitetu Politycznego PiS o zasadach ustalania wysokości składek członkowskich oraz określające je dokumenty.

Udostępnienia takich dokumentów domagała się od PiS Fundacja Instytut Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka w Krakowie. — Skoro działalność partii ma charakter publiczny, to mieszczą się w tym również dokumenty, wydane przez organy statutowe — mówiła Anna Rozkuszka, reprezentująca Fundację podczas rozprawy w NSA.

W skargach kasacyjnych PiS argumentował, że dochód ze składek członkowskich nie jest majątkiem publicznym, gdyż płacą je sami członkowie ze swoich środków.

Polityka składkowa jest sprawą wewnętrzną i nie oddziałuje bezpośrednio na sprawy publiczne.

Dotyczy to również dokumentów urzędowych, na podstawie których są ustalane składki. Takimi dokumentami nie są też umowy cywilnoprawne na wykonanie badań opinii publicznej oraz wyniki tych badań.

Dlatego PiS odmówił obu organizacjom pozarządowym udostępniania żądanych informacji. Ale zamiast wydać decyzje administracyjne, uczynił to pismem. Zarówno WSA w Warszawie, jak i NSA uznały więc to za bezczynność i zobowiązały PiS do rozpoznania wniosków obu organizacji.

Sygn. I OSK 600/14 i I OSK 633/14

Nie można podejmować działań, które ograniczałyby konstytucyjne gwarancje wolności tworzenia i działania partii politycznych — stwierdził.

— Uzyskiwanie wyników badań opinii publicznej mieści się w tym kontekście konstytucyjnym — powiedział sędzia Roman Ciąglewicz. — Nie jest to organ władzy publicznej, a obowiązki partii politycznej powinny być traktowane bardzo ściśle, i tylko wtedy, gdy są określone w przepisach prawa. Takich przepisów, dotyczących działalności wewnątrzpartyjnej, nie ma.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów