Nie sposobu, żeby zróżnicować stawki podatku dla danej firmy

Nie ma zgodnego z prawem sposobu, żeby zróżnicować stawki podatku od nieruchomości dla danego przedsiębiorcy.

Publikacja: 27.11.2014 09:14

Nie sposobu, żeby zróżnicować stawki podatku dla danej firmy

Foto: www.sxc.hu

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II FSK 3021/12) oddalił skargę kasacyjną spółki, która próbowała podważyć uchwałę w sprawie stawek podatku od nieruchomości.

Skarżąca jest inwestorem prowadzącym działalność na terenie gminy. Ze stanu faktycznego wynikało, że po rozmowach z gminą spółka zainwestowała dziesiątki milionów złotych. I wzniosła na jej terenie budowlę, tj. pole golfowe.

Zwrotem w stosunkach inwestora z gminą okazała się uchwała rady w sprawie ustalenia podatków i opłat lokalnych na 2012 r. Gmina rezygnowała w niej z preferencyjnej stawki podatkowej dla budowli sportowych. I zdecydowała się podnieść dotychczasową stawkę daniny od budowli do maksymalnego poziomu 2 proc. Spółka zaskarżyła uchwałę, ponieważ oznaczała ona dla niej istotny wzrost obciążeń podatkowych.

Wskazywała, że przedsiębiorca podejmujący decyzję o lokalizacji inwestycji musi mieć gwarancję stabilności systemu prawnego i bezpieczeństwa co do stałych kosztów. Sama przy wyborze lokalizacji kierowała się stawką podatku od budowli, która od lat w gminie kształtowała się na poziomie 0,5 proc. ich wartości.

Podatniczka podkreślała, że pole golfowe jest chlubą gminy, która wykorzystuje je do promowania się w kraju i za granicą oraz przyciągania turystów. W jej ocenie działanie samorządowców narusza zasadę zaufania obywatela do państwa i demokratycznego państwa prawnego.

Gmina pozostała głucha na te argumenty. Tłumaczyła, że ustalenie stawki w wysokości 0,5 proc. dla budowli sportowych stanowiłoby udzielenie pomocy publicznej dla konkretnego przedsiębiorcy. Ponadto w obecnej sytuacji finansowej gminy nie stać na takie przysporzenie na rzecz przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki. Uznał, że zaskarżona uchwała nie narusza prawa i nie uprzywilejowała żadnego podmiotu działającego na terenie gminy.

Racji inwestorowi nie przyznał też sąd kasacyjny. Zauważył, że de facto spółka domaga się zróżnicowania opodatkowania ze względów podmiotowych. Nie wskazuje też, w jaki sposób bez naruszenia prawa zróżnicować stawki w stosunku do danego przedsiębiorcy. Bo takiego sposobu nie ma.

– Przedsiębiorca nie może domagać się zróżnicowania stawek pod względem podmiotowym – tłumaczył sędzia NSA Jan Rudowski.

Bez znaczenia w sprawie pozostają wzajemne ustalenia czy umowy firmy z zarządem gminy. Poza tym maksymalna 2 -proc. stawka dla budowli jest powszechnie stosowana przez gminy. Wyrok jest prawomocny.

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II FSK 3021/12) oddalił skargę kasacyjną spółki, która próbowała podważyć uchwałę w sprawie stawek podatku od nieruchomości.

Skarżąca jest inwestorem prowadzącym działalność na terenie gminy. Ze stanu faktycznego wynikało, że po rozmowach z gminą spółka zainwestowała dziesiątki milionów złotych. I wzniosła na jej terenie budowlę, tj. pole golfowe.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów