[b]Tak. [/b]Organ administracji publicznej, dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty realizacji zadania publicznego, obowiązany jest sporządzić uzasadnienie swojej decyzji.
W jego treści należy ustosunkować się do spełnienia przez oferenta wymogów w ustawie oraz w ogłoszeniu.
Zaznaczyć w tym miejscu trzeba również, że sporządzenie uzasadnienia uchwały zarządu powiatu w sprawie wyboru podmiotu, który będzie realizował zadanie polegające na prowadzeniu warsztatów terapii zajęciowej dla niepełnosprawnych, jest warunkiem koniecznym dokonania kontroli legalności podjętego rozstrzygnięcia.
Służy ponadto przekonaniu zarówno adresata, jak i wszystkich uczestników konkursu, że wybór został podjęty tylko i wyłącznie na podstawie przesłanek merytorycznych.
Stwierdzić wreszcie należy, że obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyboru najkorzystniejszej oferty wynika wprost z art. 15 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Zgodnie bowiem z jego treścią organ administracji publicznej obowiązany jest w uzasadnieniu wyboru oferty ustosunkować się do spełniania przez oferenta wymogów określonych w ustawie oraz w ogłoszeniu.
Na marginesie zaznaczyć trzeba, że konieczność sporządzenia uzasadnienia istnieje również w przypadku, gdy w wyniku ogłoszenia otwartego konkursu zgłoszona została tylko jedna oferta.
[i]Podstawa prawna:
– art. 15 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=169569]ustawy z 23 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (DzU nr 96, poz. 873 ze zm.)[/link][/i]
