Aktualizacja: 27.09.2016 08:23 Publikacja: 27.09.2016 07:33
Foto: 123RF
W 2011 r. Daniel R., urzędnik starostwa powiatowego w Ostródzie, wydał decyzję zezwalającą na budowę, zakwestionowaną później przez wojewodę warmińsko-mazurskiego. Inwestor, po tym gdy musiał zrezygnować z budowy domu jednorodzinnego, wystąpił z pozwem przeciwko urzędowi o naprawę szkody. Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał mu 135 tys. zł odszkodowania razem z odsetkami.
Zgodnie z ustawą o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych starostwo zawiadomiło o sprawie prokuraturę, która złożyła przeciwko urzędnikowi pozew o zwrot części tego odszkodowania. Sąd w poniedziałek oddalił powództwo. Uznał, że urzędnik tylko podpisał dokumenty przygotowane przez inną osobę. Poza tym decyzję wydano na podstawie, jak się później okazało, sfałszowanego dokumentu.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Trzy prawnicze stowarzyszenia zawnioskowały o odwołanie Adama Bodnara z funkcji ministra sprawiedliwości i proku...
Po śmierci kobiety operowanej w krakowskim Szpitalu na Klinach z wykorzystaniem robota da Vinci, Rzecznik Praw P...
Policjanci z Bełżyc we współpracy z brytyjskimi służbami zatrzymali 58-letniego Piotra O. poszukiwanego za oszus...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
