Kontrola skarbowa poza granicami była możliwa

Dyrektor urzędu kontroli skarbowej mógł prześwietlać firmy spoza obszaru jego właściwości. Wystarczyło upoważnienie od zastępcy dyrektora departamentu w Ministerstwie Finansów.

Publikacja: 07.03.2017 06:56

Kontrola skarbowa poza granicami była możliwa

Foto: 123RF

Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedział w poniedziałek na pytanie o legalność kontroli przeprowadzanych przez skarbowców poza ich województwem. Sąd w składzie siedmiu sędziów zaaprobował sposób ich upoważnienia do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania kontrolnego.

Chodzi o stan prawny sprzed wprowadzenia Krajowej Administracji Skarbowej. Od 1 marca bowiem każdy naczelnik urzędu celno-skarbowego obejmie swoją właściwością obszar całego kraju. Wcześniej organy były przypisane do konkretnych obszarów. Dyrektorzy urzędów kontroli skarbowej zasadniczo mogli działać na obszarze poszczególnych województw.

Generalny inspektor kontroli skarbowej (GIKS), z reguły będący jednocześnie wiceministrem, mógł natomiast wyznaczyć dyrektora UKS do przeprowadzenia postępowań także poza właściwością miejscową tego dyrektora.

Praktyka była taka, że zamiast wiceministra czy dyrektorów UKS do kontroli poza ich województwem wyznaczał upoważniony przez wiceministra zastępca dyrektora Departamentu Kontroli Skarbowej w Ministerstwie Finansów.

Naczelny Sąd Administracyjny w podjętej w poniedziałek uchwale uznał, że GIKS mógł takiego upoważnienia udzielić. Podstawą jest ogólny przepis, zgodnie z którym GIKS wykonuje swoje obowiązki przy pomocy komórek organizacyjnych MF.

Kontrole przeprowadzone od 30 lipca 2010 r. do 28 lutego 2017 r. na podstawie wyznaczenia przez zastępcę dyrektora departamentu w MF nie są zatem wadliwe.

Gdyby było inaczej, jak twierdzili niektórzy eksperci, otwierałoby to przed podatnikami możliwość stwierdzenia nieważności wielu decyzji, a tym samym żądania zwrotu podatku.

sygnatura akt: I FPS 7/16

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów