Pełnomocnik konsorcjum musi być właściwie umocowany

Z umowy konsorcjum dołączonej do oferty wynikało umocowanie lidera do reprezentacji partnerów „we wszystkich sprawach dotyczących konsorcjum, tj. do reprezentowania wykonawców w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego”. Izba doszła do wniosku, że to nie wystarczy do złożenia odwołania.

- Izba stwierdza, że [b]pełnomocnictwo dla lidera konsorcjum, wynikające z przedstawionej umowy ma charakter ogólny w rozumieniu art. 98 kodeksu cywilnego[/b] - zauważyła przewodnicząca składu orzekającego Barbara Bettman. - Pełnomocnictwo dla lidera obejmuje jedynie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego i zawarcie umowy, a więc zawiera umocowanie do wniesienia protestu, który stanowi formę postępowania reklamacyjnego, rozpatrywanego przez zamawiającego. Natomiast żadną miarą nie upoważnia lidera konsorcjum do wnoszenia odwołania, które jest rozpatrywane przez instytucję zewnętrzną - Krajową Izbę Odwoławczą, w szczególnej procedurze.

[b]Do wniesienia odwołania wymagane jest pełnomocnictwo co najmniej rodzajowe w rozumieniu przepisów art. 98 k.c.[/b] - wyjaśniła.

Jeśli pełnomocnictwo rodzajowe nie zostało złożone wraz z ofertą to trzeba je dołączyć do odwołania.