Aktualizacja: 31.03.2019 15:53 Publikacja: 31.03.2019 08:15
Foto: AdobeStock
Po medialnych doniesieniach o pomysłach, bo przecież nie projektach, Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczących zmian w sądownictwie nachodzi mnie kilka refleksji. Oto dwie z nich.
Pierwszą można ująć sentencjonalnie, choć oczywiście ze znaczną przesadą, że nóż służy do krojenia chleba, ale może służyć także do zabijania. Patrząc na dotychczasowe owoce „reformatorskiej" działalności, mam duże obawy, czy w spłaszczaniu struktury sądownictwa chodzi o krojenie chleba. Wszystko tkwi w szczegółach, których nie znamy i – jak wskazuje dotychczasowe doświadczenie – nie poznamy wcześniej niż dwa dni przed głosowaniem w parlamencie.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
