Iustitia: Sędziowie nie przechodzą w stan spoczynku po 15 latach

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia przedstawiło statystyki na dowód tego, że przeważająca większość sędziów nie przechodzi w stan spoczynku nawet po 30 latach pracy

Publikacja: 22.05.2012 15:15

Iustitia: Sędziowie nie przechodzą w stan spoczynku po 15 latach

Foto: ROL

W związku z zaplanowanym na środę posiedzeniem Senatu SSP Iustitia zwróciło się do Marszałka Senatu o umożliwienie zabrania głosu na posiedzeniu, na którym będzie głosowany projekt ustawy zmieniającej przepisy o emeryturach.

Z uwagi na to, że projekt ten nie był ze środowiskiem sędziowskim konsultowany i mają oni zastrzeżenia co do zgodności z konstytucją zmiany zasad przechodzenia w stan spoczynku, sędziowie - na zaplanowanym posiedzeniu - chcieli przedstawić swoje stanowisko.

W związku z odmową Marszałka Sejmu, Iustitia przypomniała, że sędziowie nie przechodzą w stan spoczynku po 15 latach, a taką możliwość mają dopiero po 30 latach pracy w charakterze sędziego.

Dla potwierdzenia swojego stanowiska przedstawiła statystyki przechodzenia sędziów w stan spoczynku.

Z możliwości tej skorzystało w:

- 2007 r. - 2 osoby,

- 2008 r. - 2 osoby,

- 2009 r. - 32 osoby,

- 2010 r. - 43 osoby.

W porównaniu z liczbą sędziów, którzy pracowali do 70 r. życia (czyli dodatkowe 5 lat):

- w 2007 r.- 61 osób,

- w 2008 r. - 77 osób,

- w 2009 r. - 55 osób,

- w 2010 r. - 72 osoby.

W związku z zaplanowanym na środę posiedzeniem Senatu SSP Iustitia zwróciło się do Marszałka Senatu o umożliwienie zabrania głosu na posiedzeniu, na którym będzie głosowany projekt ustawy zmieniającej przepisy o emeryturach.

Z uwagi na to, że projekt ten nie był ze środowiskiem sędziowskim konsultowany i mają oni zastrzeżenia co do zgodności z konstytucją zmiany zasad przechodzenia w stan spoczynku, sędziowie - na zaplanowanym posiedzeniu - chcieli przedstawić swoje stanowisko.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo