NSA: koszty się nie należą, jeśli w wyroku jest błąd rachunkowy

Z przepisów prawa nie wynika, aby w sytuacji stwierdzenia błędu rachunkowego w wyroku, należał się skarżącemu zwrot kosztów postępowania zażaleniowego od strony przeciwnej.

Publikacja: 20.02.2014 13:00

Dla podatnika najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłby powrót do zwolnienia z początkiem nowego roku p

Dla podatnika najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłby powrót do zwolnienia z początkiem nowego roku podatkowego

Foto: www.sxc.hu

Takiego zdania był Naczelny Sąd Administracyjny, który rozpatrywał wniosek o uzupełnienie swojego postanowienia w sprawie zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zanim sprawa trafiła do NSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie badał skargę na bezczynność Dziekana Wydziału Bioinżynierii Zwierząt Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, dotyczącej udzielenia informacji publicznej.

Zaczęło się od tego, że pewien mężczyzna zażądał od władz uczelni udostępnienia dwóch losowo wybranych, zanonimizowanych decyzji o przyjęciu na studia oraz wskazania imienia i nazwiska, co najmniej dwóch innych kandydatów na studia stacjonarne pierwszego stopnia na kierunku zootechnika.

Dziekan odmówił udzielenia informacji, jednak olsztyński sąd wyrokiem z piątego listopada ubiegłego roku go do tego zobowiązał.

WSA orzekł o zwrocie na rzecz mężczyzny kosztów postępowania, zasądzając z tego tytułu kwotę trzystu pięćdziesięciu siedmiu złotych.

Tak suma jednak okazała się niewystarczająca dla skarżącego oraz w jego mniemaniu bledną, więc postanowił on skierować zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA uchylił rozstrzygniecie sądu niższej instancji i zasądził od Dziekana Wydziału na rzecz mężczyzny kwotę pięciuset siedemdziesiąt siedem złotych, tytułem pełnego zwrotu kosztów postępowania.

To również nie wystarczyło skarżącemu, który z końcem stycznia 2014 roku złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia NSA. W piśmie zażądał rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego od Dziekan za postępowanie zażaleniowe.

Sąd tym razem nie przychylił się do żądań mężczyzny i 13 lutego 2014 roku oddalił wniosek. Wskazał na przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z których wynikało, że w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości lub w części. Następnie wyjaśnił, że przyczyną uchylenia jednego z postanowień wyroku olsztyńskiego WSA był błąd rachunkowy tego sądu, a z żadnych przepisów prawa nie wynika, aby w tej sytuacji należał się od organu zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

NSA dodał, że skoro mężczyzna zauważył błąd rachunkowy w wyroku, to wcale nie musiał składać zażalenia na to postanowienie. Sąd sam prostuje omyłki lub robi to na wniosek. To ostatnie działanie nie wiąże się wtedy z koniecznością ponoszenia kosztów i jest właściwsze z punktu widzenia ekonomii procesowej (I OZ 17/14).

Orzeczenie jest prawomocne.

Takiego zdania był Naczelny Sąd Administracyjny, który rozpatrywał wniosek o uzupełnienie swojego postanowienia w sprawie zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zanim sprawa trafiła do NSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie badał skargę na bezczynność Dziekana Wydziału Bioinżynierii Zwierząt Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, dotyczącej udzielenia informacji publicznej.

Zaczęło się od tego, że pewien mężczyzna zażądał od władz uczelni udostępnienia dwóch losowo wybranych, zanonimizowanych decyzji o przyjęciu na studia oraz wskazania imienia i nazwiska, co najmniej dwóch innych kandydatów na studia stacjonarne pierwszego stopnia na kierunku zootechnika.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów