Reklama
Rozwiń
Reklama

Sędzia Przemysław Radzik wszczyna dyscyplinarki. Minister Adam Bodnar reaguje

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał dwóch rzeczników dyscyplinarnych ad hoc do prowadzenia postępowań wszczętych przez sędziego Przemysława Radzika.

Publikacja: 24.03.2025 20:32

Sędzia Przemysław W. Radzik

Sędzia Przemysław W. Radzik

Foto: PAP/Piotr Nowak

mat

Pierwszym z nich został sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Grzegorz Kasicki. Ten orzecznik z ponad trzydziestoletnim stażem ma poprowadzić sprawy dyscyplinarne sędziego SO w Warszawie Andrzeja Krasnodębskiego, wobec którego zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych – Przemysław Radzik – wszczął trzy postępowania dyscyplinarne.

W jednym z nich zarzuca Krasnodębskiemu, że 5 grudnia 2024 roku „brał on udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu zmianę konstytucyjnych organów państwa w postaci Krajowej Rady Sądownictwa, Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego (...) W ramach tej grupy podejmował w porozumieniu z ustalonymi sędziami Sądu Najwyższego działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego oraz skuteczności powołania innych sędziów, a także dopuszczał się odmowy wymiaru sprawiedliwości".

Inny zarzut dotyczy sprawowanej przez Krasnodębskiego funkcji rzecznika dyscyplinarnego ad hoc ministra sprawiedliwości. Radzik zarzuca, iż sędzia Krasnodębski „pomimo świadomości bezprawności i bezskuteczności powołania go do pełnienia funkcji rzecznika dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości, w ramach tej funkcji – przekraczając uprawnienia – podjął on bezprawne działania wobec sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie: Agnieszki Brygidyr-Dorosz, Joanny Przanowskiej-Tomaszek i Piotra Schaba (...)".

Czytaj więcej

Schab, Radzik i Lasota z drugą dyscyplinarką od rzecznika ad hoc

Ministerstwo Sprawiedliwości: Przemysław Radzik nie jest niezależnym i bezstronnym sędzią

Uzasadniając decyzję Ministerstwo Sprawiedliwości napisało w komunikacie, że „z punktu widzenia etyki sędziowskiej (...), dotychczasowa postawa i działalność sędziego Przemysława Wiktora Radzika budzą liczne wątpliwości, które podważają jego rzetelność i bezstronność oraz dyskwalifikują go jako rzecznika dyscyplinarnego".

Reklama
Reklama

Wskazano również, iż „w świetle szeregu orzeczeń Sądu Najwyższego Przemysław Wiktor Radzik, w związku z okolicznościami towarzyszącymi jego powołaniu na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, nie jest niezależnym i bezstronnym sędzią w świetle tzw. testu niezależności, opartego na uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., wdrażającego wyrok Wielkiej Izby TSUE z dnia 19 listopada 2019 r.”.

„Wszystko to w oczywisty sposób nasuwa wątpliwości co do bezstronności i obiektywizmu sędziego Przemysława Wiktora Radzika przy prowadzeniu spraw” - podsumowuje resort sprawiedliwości.

W komunikacie poinformowano też o powołaniu rzecznika ad hoc sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Włodzimierza Brazewicza. Ma on zająć się postępowaniem dyscyplinarnym, jakie Radzik wszczął wobec prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie, Krzysztofa Krygielskiego. W tym przypadku zarzuty dotyczą obniżenia wynagrodzenia sędziemu Maciejowi Nawackiemu.

Czytaj więcej

"Skręcił sprawę". Rzecznik dyscyplinarny Bodnara zajmie się zniewagą Radzika



Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama